Дело № 5-5-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
....... [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Рахманова Д.Н.,
законного представителя потерпевшей несовершеннолетней Т.-Труфанова С.А.,
при секретаре судебного заседания Рудометовой Т.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рахманова Д.Н., [Дата] года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: ......., [иные данные], [иные данные],
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[Дата] в 17 час. 30 мин. на ....... Рахманов Д.Н. управляя транспортным средством [иные данные] с регистрационным знаком [Номер] неправильно выбрал скорость обеспечивающей постоянный контроль над движением транспортного средства, не учел дорожные условия, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнюю Т., в результате чего потерпевшая получила телесные повреждения по признаку вызванного кратковременного расстройства здоровья, как легкий вред здоровью.
В судебном заседании представитель Организация по ....... не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности не явки в суд не сообщили.
В судебном заседании Рахманов Д.Н. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что ехал 30-35 км/ч., так как фары встречной машины ослепили ему глаза, он не заметил девочку, кроме того девочка перебегала дорогу в неположенном месте. Просил назначить наказание в виде штрафа.
В судебном заседании законный представитель потерпевшей несовершеннолетней Т. - Труфанов С.А. пояснил, что водителем Рахмановым Д.Н. нарушены требования ПДД, в результате которого были причинены телесные повреждения несовершеннолетней потерпевшей. Просил назначить наказание на усмотрение суда.
В судебном заседании свидетель А. суду пояснил, что вины Рахманова Д.Н. в данном случае нет, так как водитель автомашины [иные данные] ехал не более 30 км./ч, при этом девочка перебегала дорогу в неположенном месте.
Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о привлечении к административной ответственности Рахманова Д.Н. по следующим основаниям.
Как установлено из материалов дела Рахманов Д.Н. своими противоправными действиями допустил нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД, в результате причинил легкий вред здоровью потерпевшей несовершеннолетней Т., [Дата], о чем свидетельствует акт медицинского обследования Т. [Номер] от [Дата].
Вина Рахманова Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: пояснениями Рахманова Д.Н. данными в судебном заседании, объяснениями Рахманова Д.Н. от [Дата], объяснениями несовершеннолетней Т. от [Дата], протоколом об административном правонарушении от [Дата], протоколом осмотра места происшествия от [Дата], схемой ДТП, протоколом осмотра транспортного средства от [Дата].
Доводы Рахманова Д.Н. о том, что фары встречной машины ослепили ему глаза, и он не заметил девочку, не могут быть приняты во внимание, так как согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вместе с тем, при назначении наказания следует учесть обстоятельства совершенного правонарушения, а именно, что потерпевшая несовершеннолетняя Т. переходила дорогу в неположенном месте, в результате которого водитель автомашины [иные данные] Рахманов Д.Н. совершил наезд на потерпевшую.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от ....... до ....... рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от ....... до ........
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ считает признание вины Рахманова Д.Н., наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом вышеуказанного суд считает возможным применить наказание в отношении Рахманова Д.Н. в виде наложения административного штрафа в размере ....... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ч. 1.1 ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рахманова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....... рублей.
Штраф перечислять через Организация 1
(Организация ИНН [Номер], КПП [Номер])
Банк: Организация 2, .......
р/с [Номер], БИК [Номер],
КБК [Номер]
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд ....... (Якутия) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья К.И. Тарбахов