П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
....... [Дата]
Судья Алданского районного суда РС (Я) Топоркова С.А.,
при секретаре Рудометовой Т.Е.,
рассмотрев административный материал в отношении Хафизова Р.Ш., [Дата] года рождения, гражданина ......., уроженца ....... проживающего по адресу: ......., [иные данные] в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В 15 час. 30 мин. [Дата] в ходе проверки законности режима пребывания иностранных граждан на территории РФ в ТП ....... Организация в ....... было установлено, что гражданин ....... Хафизов Р.Ш. прибыл на территорию РФ [Дата], уведомил ТП ....... Организация в ....... через почтовое отделение ....... о своем пребывании по адресу: ......., сроком с [Дата] по [Дата], по в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от [Дата], ст. 25.10. ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от [Дата] № 14-ФЗ, находится на территории РФ свыше установленного срока, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Представитель Организация в ....... Белоконов К.Л. показал, что является инспектором иммиграционного контроля, в 15 час. 30 мин. [Дата] в ходе проверки режима пребывания иностранцев на территории РФ установлено, что Хафизов Р.Ш. прибыл по миграционной карте, [Дата] через почтовое отделение уведомил о своем пребывании по адресу: ......., сроком с 27.05. по [Дата] в нарушение законов находился на территории РФ свыше установленного срока, что является нарушением ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Правонарушитель Хафизов Р.Ш. пояснил в суде, что вину признает, в совершенном правонарушении раскаивается, хотел выехать, однако не было денег, не работал. Гарантирует самостоятельный выезд за пределы РФ, просит применить штраф.
Выслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
Судом установлено, что Хафизов Р.Ш. своими действиями грубо нарушил требования ст. 5, 20 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от [Дата] №115-ФЗ.
Таким образом, действия Хафизова Р.Ш. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации, пребывания и проживания на территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд признает законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении, поскольку в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении административного взыскания Хафизову Р.Ш. суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, как признание вины, раскаяние, в связи с чем пришел к выводу о применении административного взыскания в виде штрафа.
С доводами представителя Организация о неоднократности совершения правонарушений Хафизова Р.Ш. суд вынужден не согласиться, т.к. в деле имеется постановление [Номер] от [Дата], согласно которого Хафизов Р.Ш. был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Хафизова Р.Ш., [Дата] года рождения, гражданина ......., уроженца ......., проживающего по адресу: ......., не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере ....... рублей без административного выдворения за пределы РФ.
Штраф код бюджетной классификации: [Номер], код ОКАТО: [Номер] получатель платежа Организация 1, ......., ИНН [Номер], КПП [Номер], № счета [Номер] в ФИО13 БИК [Номер].
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Судья: Топоркова С.А.