Дело № 5-34-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
....... [Дата]
Судья Алданского районного суда РС (Я) Сверидюк И.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Эшимова Г.Д., [Дата] года рождения, уроженца ......., проживающего без регистрации на территории РФ в балке в лесном массиве на 13 км. автодороги ....... военнообязанного, не женатого, не работающего, со слов не судимого, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[Дата] в 15-30 часов, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению трудового и миграционного законодательства, в рамках операции «Нелегальный мигрант» в лесном массиве расположенном в районе 13 км. автодороги ....... Эшимов Г.Д. прибыл на территорию Российской Федерации согласно миграционной карты серии [Номер] [Номер] через [иные данные] [Дата], встал на учет по месту пребывания в Организация в ....... сроком с [Дата] по [Дата]. В нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от [Дата] [Номер] ФЗ, ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от [Дата] № 114-ФЗ находится на территории РФ свыше усановленного срока, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Эшимов Г.Д. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что прибыл на территорию РФ [Дата], встал на миграционный учет, по окончанию срока пребывания не выехал за пределы РФ так как не было денег.
Представитель Организация в ....... О. просит привлечь Эшимов Г.Д. к административной ответственности в приделах санкции статьи, с выдворением за пределы РФ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему выводу:
Действия Эшимова Г.Д. по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, квалифицированы правильно.
Факт правонарушения по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Эшимова Г.Д. с учетом личности и характера совершенного правонарушения, наличием смягчающих обстоятельств, такими как признание вины, искреннее раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
По изложенному,руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьЭшимова Г.Д., [Дата] года рождения, уроженца ......., виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....... рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф перечислять: получатель платежа Организация 2 код бюджетной классификации: [Номер], код ОКАТО: [Номер], ИНН [Номер], КПП [Номер], № счета [Номер] в Организация 1 ....... БИК [Номер], ........
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.
Судья Алданского
Районного суда РС (Я) Сверидюк И.А.