Дело № 5-19-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
....... [Дата]
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.
при секретаре судебного заседания Радаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении Организация (магазин [Номер]) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[Дата] в 11.00 часов, в ходе проведения планового мероприятия по контролю (надзору) за соблюдением требований пожарной безопасности в здании магазина [Номер] Организация, расположенных по адресу: ......., были выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» НПБ 110-03, ППБ 01-03, а именно: помещения не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией, имеются отдельные нарушения нормативных документов по электроэнергетике: светильники не оборудованы защитными плафонами, предусмотренные заводом-изготовителем; распределительные коробки не закрыты защитными крышками, соединения участков жил электропроводов в распределительных коробках выполнены вскрутку, пожарный кран внутреннего противопожарного водоснабжения не укомплектован пожарным рукавом и стволом, отсутствуют первичные средства пожаротушения, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Должностное лицо представитель [иные данные] по Организация 1 - М. поддержал доводы, изложенные в административном протоколе, настаивает в целях безопасности, и предупреждения пожароопасной ситуации, привлечь юридическое лицо Организация к административной ответственности в виде приостановления деятельности.
В судебном заседании [иные данные] Организация - Р. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в ближайшее время все нарушения будут устранены. Настаивал назначить минимальное наказание за совершенное правонарушение.
Выслушав стороны, изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждения в ходе судебного следствия, подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом [Номер] от [Дата] об административном правонарушении, актом проверки [Номер] от [Дата], действия юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КОАП РФ.
При таких основаниях, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере ....... рублей.
По изложенному, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Организация (магазин [Номер]) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КОАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ....... рублей.
Штраф перечислить Организация 2 Организация 1 ИНН [Номер], КПП [Номер]) Банк: Организация 3, ......., № расч. счета [Номер], БИК [Номер], Код бюджетной классификации [Номер].
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Винтман Н.С.