Дело № Отметка об исполнении приговора _________________________________________________ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кончулизова И.А., с участием государственного обвинителя - Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Шабалкина А.В., защитника - адвоката Юкова Д.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого (гражданского ответчика) Садовникова М.С., потерпевшего (гражданского истца) ФИО1, при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению: Садовникова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> владеющего <данные изъяты> языком, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,- УСТАНОВИЛ: Садовников М.С. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Садовников М.С., в период времени с 19 до 22 часов, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, находясь на территории <адрес> сельского поселения <адрес> с прилегающей территории поселения к участку дома <адрес>, тайно похитил металлические изделия и детали сельскохозяйственной техники: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенные металлические изделия и детали сельскохозяйственной техники Садовников М.С. сдал в пункт приема лома черного металла на сумму <данные изъяты> рублей, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Садовников М.С. вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. В судебном заседании Садовников М.С. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке. Действия Садовникова М.С. по факту хищения чужого имущества с незаконным проникновением на прилегающую территорию поселения к участку <адрес> суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что Садовников М.С. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, причинив ему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Обвинение, с которым согласился подсудимый Садовников М.С. обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Садовниковым М.С. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. <данные изъяты> В соответствии с пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Садовникову М.С., суд признает его явку с повинной согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления согласно заявлению потерпевшего ФИО1(л.д. 36). Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным избрать в отношении Садовникова М.С. наказание, не связанное с лишением свободы, а в виде штрафа. Исковые требования потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимого Садовникова М.С. оставшейся части материального ущерба в сумме в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в соответствии с требованиями статьи 1064 ГК РФ и в связи с признанием ответчиком исковых требований. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> РУС; паспорт транспортного средства, серии <адрес> на имя ФИО7, связка ключей, возвращенные по расписке ФИО8, подлежат оставлению в его пользовании; гипсовый слепок, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД <адрес>,- подлежит уничтожению. По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Юкова Д.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей, которые взысканию с подсудимого Садовникова М.С. не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ. Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Садовникова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения в отношении Садовникова М.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с Садовникова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО1 в возмещение ущерба <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> РУС; паспорт транспортного средства, серии <адрес> на имя ФИО7, связку ключей, возвращенные по расписке ФИО8, оставить в его пользовании; гипсовый слепок, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД <адрес>,- уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: