Дело № Отметка об исполнении приговора _________________________________________________ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кончулизова И.А., с участием государственного обвинителя - Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Шабалкина А.В., защитника - адвоката Малофеева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Смирнова Д.Е., при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению: Смирнова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,- УСТАНОВИЛ: Смирнов Д.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Смирнов Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 17 часов, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя общественно опасные последствия в виде неправомерного приобретения и хранения наркотического средства, и желая наступления данных последствий, в неустановленном месте на территории <адрес>, без цели сбыта, для собственного употребления, путем сбора дикорастущих наркосодержащих растений мака, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Данное наркотическое средство в той же массе и с той же целью Смирнов Д.Е. незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 55 минут на <адрес>, когда был остановлен для осмотра автомобиль <данные изъяты>, в котором Смирнов Д.Е. ехал в качестве пассажира. Подсудимый Смирнов Д.Е. вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке. Действия Смирнова Д.Е. по факту приобретения и хранения при себе наркотического средства, подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов Д.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Смирновым Д.Е. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. <данные изъяты> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, Смирнову Д.Е. не имеется. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным избрать в отношении Смирнова Д.Е. наказание в виде штрафа. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> подлежит уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению и не представляющие ценности. В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Малофеева В.В., взысканию с подсудимого Смирнова Д.Е. не подлежат. Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Смирнова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения в отношении Смирнова Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: