Дело №
Отметка об исполнении приговора _________________________________________________
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Алатырский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Кончулизова И.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Горбунова В.А.,
защитника - адвоката Юкова Д.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего - ООО фирмы «<данные изъяты> ФИО6,
подсудимого Костюнина С.А.,
при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:
Костюнина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, владеющего <данные изъяты> языком, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Костюнин С.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Костюнин С.А. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, через проем между забором и грунтом незаконно проник на территорию ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где через незапертую форточку незаконно проник в административное здание указанной фирмы и путем взлома входной двери незаконно проник в помещение бухгалтерии, откуда тайно похитил офисный сейф, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля и USB флеш-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.
Похищенным имуществом Костюнин С.А. распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый Костюнин С.А. вину в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке. В судебном заседании пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение ему понятно и с ним он полностью согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО6 не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.
Действия Костюнина С.А. по факту хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение бухгалтерии административного здания ООО <данные изъяты> подлежат квалификации по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Судом установлено, что Костюнин С.А. совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Костюнин С.А. обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Костюниным С.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Костюнин С.А. по месту жительства по характеристике председателя ТОС <данные изъяты>, соседей, по месту работы и учебы характеризуется с положительной стороны. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра в ГУЗ <данные изъяты> Министерства здравоохранения и социального развития Чувашии <данные изъяты>.
Представитель потерпевшего ФИО6 на строгом наказании подсудимого не настаивает.
В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Костюнину С.А., суд признает его явку с повинной согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).
Суд также учитывает, что Костюнин С.А. возместил ООО <данные изъяты> часть причиненного имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным избрать в отношении Костюнина С.А. наказание не связанное с лишением свободы, а в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>, возвращенная ООО <данные изъяты> подлежит оставлению в его пользовании.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Юкова Д.Ю. в сумме <данные изъяты> копеек, которые взысканию с подсудимого Костюнина С.А. не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 297-299, 303-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Костюнина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.
Меру пресечения в отношении Костюнина С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, <данные изъяты>, возвращенную ООО <данные изъяты> оставить в его пользовании.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: