Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке регресса, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке регресса, который мотивировал тем, что согласно решению и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ЧР от Дата обезличена года расторгнут кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ФИО7 Номер обезличен и ФИО2, в пользу банка с ответчиков солидарно взыскана задолженность по уплате долга в сумме ..., в том числе просроченной задолженности по кредиту ..., просроченная задолженность по неполученным процентам ..., неустойка по кредиту в сумме ..., неустойка по процентам ..., неустойка по неполученным процентам ..., госпошлина в размере ... копейки в равных долях с каждого, включая и его, ФИО1. Дата обезличена года им внесено в Алатырский ОСБ Номер обезличен по приходному кассовому ордеру Номер обезличен - ... рублей по приходному кассовому ордеру Номер обезличен - .... Кроме того, будучи поручителем, по вышеуказанному кредитному договору он вносил в банк деньги в счет погашения кредита Дата обезличена года - ..., Дата обезличена года - ..., всего .... Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ФИО7 Номер обезличен и ФИО2 был заключен в период брака ФИО2 и ФИО3 на неотложные нужды, то есть для семейных расходов, в соответствии с ч.ч 1,3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Просит взыскать в его пользу с ФИО2 и ФИО3 в равных долях с каждого в счет возмещения расходов по оплате долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ..., а также понесенные им по настоящему гражданскому делу судебные издержки.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что во исполнение обязательств перед ФИО7 Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен, заключенному с ФИО2 он решил оформить кредит, но поскольку он являлся на тот момент поручителем по кредитному договору ФИО2, в предоставлении кредита ему было отказано, кредит был оформлен на его тещу - ФИО4 Платежи по кредитному договору, заключенному ФИО7 он вносил в банк Дата обезличена года в сумме ..., Дата обезличена года в сумме ... и Дата обезличена года в сумме ..., в платежных поручениях источником поступления указано: погашение кредита по с/ч Номер обезличен ФИО2, в графе подпись вносителя имеется его, ФИО1, подпись. Кроме того, согласно приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года им внесено в банк ... на погашение тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, оформленному на имя его тещи ФИО4, однако вносителем в приходном кассовом ордере значится ФИО4.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Алатырского филиала НП КА «Республиканская» Малофеева В.В. в качестве представителя ответчика ФИО2. Представитель ответчика - адвокат Малофеев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что согласно решению Алатырского районного суда ЧР от Дата обезличена года расторгнут кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ФИО7 и ФИО2. В пользу ФИО7 взыскано солидарно с ФИО2, ФИО1, с неё, ФИО3 .... ФИО1, выплатив сумму по данному решению, обратился в суд с иском о взыскании суммы ... в равных долях с ФИО2, с неё, ФИО3. Исковые требования она не признает, поскольку из приложенных к исковому заявлению копий платежных документов следует, что суммы по кредитному договору оплачены ФИО2 (приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ..., приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ..., приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ..., всего ...), сумма по приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года оплачена ФИО4, которая исковых требований не заявляла. ФИО1 оплачены лишь госпошлина в сумме ... и за составление искового заявления ..., причем какого именно искового заявления в квитанции не указано. Кроме того, при расторжении брака между ней, ФИО3, и ФИО2 раздела совместно нажитого имущества не производилось, все имущество перешло к ФИО2.
Представитель третьего лица ФИО7 Номер обезличен - ФИО6, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала, пояснила, что задолженность по кредитному договору Номер обезличен, заключенному ФИО7 Номер обезличен и ФИО2 Дата обезличена года погашена в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из копии кредитного договора следует, что между ФИО7 Номер обезличен и ФИО2 Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен на неотложные нужды на сумму ... под 19 % годовых сроком кредитования на 60 месяцев. Указанный договор подписан самим заемщиком ФИО2, а также поручителями: супругой заемщика - ФИО3, ФИО1, ФИО1.
Согласно п.п. 1 п.5.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1, ФИО3 и ФИО1 обязались солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по настоящему договору в соответствии со ст. ст. 361 - 367 ГК РФ.
Справкой о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается, что поручитель ФИО9 умерла Дата обезличена года, о чем имеется запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО2 неоднократно нарушались обязательства по указанному кредитному договору, в результате этого образовалась задолженность в размере ..., в том числе просроченная задолженность по кредиту ..., просроченная задолженность по процентам ..., просроченная задолженность по неполученным процентам ..., неустойка по кредиту ..., неустойка по процентам ..., неустойки по неполученным процентам ....
Согласно решению и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ЧР от Дата обезличена года кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года расторгнут, указанная задолженность в солидарном порядке взыскана с ФИО2, ФИО1, ФИО3.
Копией приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... установлено, что должником - поручителем ФИО1 погашен за ответчиков долг перед ФИО7 Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Кроме того, ФИО1 как поручителем были внесены в банк, до вынесения решения Дата обезличена года о взыскании образовавшейся задолженности, в счет погашения долга по указанному кредитному договору денежные средства в размере ..., данное обстоятельство подтверждается приходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ..., Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ....
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании абз.4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие обязательства его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.
Таким образом, ФИО1, как лицу, добровольно исполнившему обязательства должников (заемщика ФИО2 и его поручителя ФИО3) перешло в силу закона от кредитора - АКСБ РФ в лице Алатырского ОСБ Номер обезличен право требования исполнения обязательств, которые они имели перед банком.
Поскольку судом установлено, что должники по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года - заемщик ФИО2 и его поручитель ФИО3 свои обязательства по возврату долга не исполнили, никаких попыток по возмещению долга ФИО7 в лице ФИО7 Номер обезличен после вынесения решения мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ЧР от Дата обезличена года не предприняли, долг полностью погашен поручителем ФИО1, с них подлежит взысканию в пользу ФИО1 в счет возмещения долга ..., в том числе просроченная задолженность по кредиту ..., просроченная задолженность по процентам ..., просроченная задолженность по неполученным процентам ..., неустойка по кредиту ..., неустойка по процентам ..., неустойка по неисполненным процентам ..., государственная пошлина в сумме ..., а также сумма ..., которую ФИО1 вносил в банк по вышеуказанному кредиту, будучи поручителем, до вынесения решения Дата обезличена года о взыскании образовавшейся задолженности.
Учитывая, что кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года был заключен ФИО7 с заемщиком ФИО3, ФИО3 является по данному договору поручителем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 2/3 доли суммы, уплаченной истцом в счет погашения долга по данному кредитному договору (1/3 доли как с заемщика и 1/3 доли как с солидарного должника), что составляет ..., а с ФИО3 как с поручителя (солидарного должника) 1/3 доли указанной суммы, что составляет ....
Исковые требования ФИО1 в части взыскания суммы ... суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку копией приходного кассового ордера от Дата обезличена года, объяснениями истца ФИО1, нашло подтверждение, что сумма ... внесена в ФИО7 ФИО4 за обслуживание ссудного счета Номер обезличен, следовательно, указанная сумма к погашению долга по кредитному договору ФИО2 Номер обезличен не относится, с ответчиков взысканию не подлежит.
Доводы ответчицы ФИО3 относительно того, что из приложенных к исковому заявлению копий платежных документов следует, что суммы по кредитному договору оплачены ФИО2 (приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... ..., приходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ..., приходный кассовый ордер ... на сумму ..., всего ...), суд находит необоснованными, поскольку объяснениями истца ФИО1, сведениями отраженными в приходных кассовых ордерах Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года в судебном заседании нашло подтверждение, что денежные средства в сумме ..., ... и ... были внесены ФИО1 в ФИО7 в счет погашения кредита ФИО2, указанные приходные кассовые ордеры заверены личной подписью ФИО1.
Кроме того, ответчицей ФИО3 в своем заявлении приведены доводы о том, что при расторжении брака между ней, ФИО3, и ФИО2 раздела совместно нажитого имущества не производилось, все имущество перешло к ФИО2, в связи с чем она просит в удовлетворении исковых требований ФИО1, предъявленных к ней, отказать, суд также находит необоснованными, так как в данном споре ФИО3 является самостоятельным ответчиком по иску, вытекающему из гражданско - правовых, а не семейных правоотношений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... (банковские квитанции от Дата обезличена года на ... и от Дата обезличена года на ..., а также ..., уплаченные согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года, за составление искового заявления, всего ..., в равных долях по ... с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке регресса удовлетворить частично.
Взыскать в порядке регресса с ФИО2 в пользу ФИО8 в счет возмещения расходов по оплате долга ....
Взыскать в порядке регресса с ФИО3 в пользу ФИО8 в счет возмещения расходов по оплате долга ...
Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО8 судебные расходы в размере ..., в равных долях по ... с каждого.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части взыскания ... по приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме, то есть с Дата обезличена года, с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Председательствующий Л.Н. Филатова