Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8, о понуждении восстановить границу земельного участка и о сносе самовольной постройки, с участием третьих лиц - Негосударственного органа, Управления Федеральной службы ... по Чувашской Республике, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13,
у с т а н о в и л:
Истцы ФИО2 и ФИО3 мотивировали свои исковые требования тем, что они являются собственниками квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Алатырь Чувашской Республики. ФИО3 принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО2 - 1/6 доля в праве общей долевой собственности.
Собственниками квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен являются их соседи ФИО9 и ФИО10
Собственниками квартиры Номер обезличен соседнего дома Номер обезличен по ул. ... г. Алатырь являются ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 8, у которых по 1/5 доле в праве общей долевой собственности.
Собственниками квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен являются ФИО11, ФИО12 и ФИО13, у которых по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.
Дом Номер обезличен расположен на земельном участке площадью ... кв.м., который является общей собственностью владельцев помещений многоквартирного дома.
Дом Номер обезличен также расположен на земельном участке площадью ... кв.м., который является собственностью владельцев помещений многоквартирного дома.
Их половина дома расположена на той части земельного участка, которая граничит с земельным участком под Номер обезличен, где расположена часть дома ответчиков.
Ответчики самовольно захватили часть принадлежащей им земли по общей границе длиной ... метра и шириной не менее ... метров. На данном земельном участке возвели деревянный гараж и посадили вишневый сад и кусты малины. Гараж возведен самовольно, является пожароопасной постройкой, в нем ранее находилась машина. В случае возгорания гаража, сгорят и принадлежащие им постройки. Вишневые деревья практически лежат на заборе, затеняют принадлежащий им земельный участок.
Они неоднократно просили ответчиков освободить принадлежащий им участок земли и снести, либо перенести гараж, но получали категорический отказ.
Просили обязать ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8, восстановить границу земельных участков под Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен по ул. ... в г. Алатырь Чувашской Республики, передвинув её по всей длине ... метра на ... метра вглубь земельного участка под Номер обезличен по ул. ... в г. Алатырь Чувашской Республики, обязать ответчиков снести самовольную постройку - деревянный гараж, расположенный на земельном участке по адресу: г. Алатырь, ул. ..., д. Номер обезличен, а также взыскать с ответчиков судебные расходы по делу.
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, от них поступили заявления об отказе от исковых требований о восстановлении границы земельных участков под номерами Номер обезличен и Номер обезличен по ул. ... в г. Алатырь Чувашской Республике, путем передвижения её по всей длине ... метров на ... метра вглубь земельного участка под Номер обезличен по ул. ... и сносе самовольной постройки - деревянного гаража, расположенного на земельном участке по адресу: г. Алатырь, ул. ..., д. Номер обезличен В заявлениях указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истцов от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8, о понуждении восстановить границу земельного участка и сносе самовольной постройки прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истице ФИО3, уплаченную по квитанции от Дата обезличена года государственную пошлину в размере ... рублей.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Председательствующий: С.Н. Уряднов