Дело № 2-736/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шмелевой Т.А.
при секретаре Загубиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в интересах Чувашской филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Вавилову Ю.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики в интересах Чувашской филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с исковым заявлением к Вавилову Ю.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса
Истец мотивировал свои требования тем, что Дата обезличена г. в ... на ... было совершено ДТП при участии ТС, принадлежащим на праве собственности Леонтьеву С.Г., ФИО2 и Вавилову Ю.Л.
Виновным в данном ДТП был признан Вавилов Ю.Л.
Дата обезличена. потерпевший Леонтьев С.Г. обратился в их страховую компанию для получения страхового возмещения., т.к. гражданская ответственность Вавилова Ю.Л. застрахована в ЧФ ЗАО «СГ «УралСиб».
На основании актов осмотра ТС от Дата обезличена. и Дата обезличена. был составлен отчет, согласно которому стоимость причиненного ущерба с учетом износа составила ... руб.
Дата обезличена. страховое возмещение в размере ... руб.было выплачено потерпевшему Леонтьеву С.Г.
Согласно протоколу Номер обезличен от Дата обезличена. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.
В связи с тем, что пп. «б» п.76 Правил ОСАГО предусматривает, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии опьянения, просит взыскать с ответчика Вавилова Ю.Л. в пользу ЧФ ЗАО «Страховая группа «УралСиб» денежную сумму в размере ... руб. в счет страхового возмещения в порядке регресса и госпошлину в размере ... руб.
Дата обезличена г. представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в интересах Чувашского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Александрова М.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной сроком до Дата обезличена г., от исковых требований о взыскании с Вавилова Ю.Л. денежной суммы в размере ... руб. отказалась, и просила вернуть госпошлину в размере ... рублей, о чем представила суду соответствующее заявление (вх. Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Ответчик Вавилов Ю.Л. в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против прекращения гражданского дела не возражал.
Третье лицо - Леонтьев С.Г., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал.
Третье лицо - Леонтьев А.С., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Причина неявки суду не известна.
Суд принимает отказ от исковых требований представителя ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в интересах Чувашского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Александровой М.А., поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст.333.40 НК РФ, одним из оснований возврата уплаченной государственной пошлины является прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно платежным поручениям: Номер обезличен от Дата обезличена г. истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копейка, Номер обезличен от Дата обезличена г. истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличена г. истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, всего Чувашским филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» уплачена госпошлина на общую сумму ... рублей. Производство по делу прекращено. Следовательно, госпошлина в размере ... рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в интересах Чувашской филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Вавилову Ю.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в интересах Чувашской филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину, уплаченную Чувашским филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» при подаче искового заявления ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в интересах Чувашской филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Вавилову Ю.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса, по платежным поручениям Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... рублей ... копейка, Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... рублей ... копеек, возвратить Чувашскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УралСиб».
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: