Дело № 2-695/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Легостиной И.Н.,
с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Нешиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Живаевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Родионова ... к Вашуркину ... о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Родионов Ю.Н. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Вашуркину А.Ю. о возмещении материального и морального вреда, мотивировав свои исковые требования тем, что Дата обезличена года во дворе дома Номер обезличен по ... г...., около третьего подъезда Вашуркин А.Ю. нанес ему множество ударов ногами по голове, лицу, в грудь, пах, по ногам, причинив ему физическую боль и телесные повреждения: сотрясение головного мозга, гематомы головы, глаз, левой ноги. Также у него была сломана и выбита верхняя челюсть.
Просил возместить ему расходы на приобретение лекарств в аптеке для лечения в дневном стационаре ... с Дата обезличена года (товарные чеки Номер обезличен и Номер обезличен на сумму ... рублей), расходы на ремонт зубов (квитанции Номер обезличен и Номер обезличен на сумму ... рублей), моральный ущерб ... рублей (за испытание острой боли и унижение человеческого достоинства), всего ... рублей.
В судебное заседание истец Родионов Ю.Н. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представление его интересов доверил Родионовой .... Ранее в судебных заседаниях Дата обезличена и Дата обезличена года исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Показал, что в приговоре мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Алатырь Чувашской Республики ничего не сказано о повреждении зубов. В действительности Вашуркин А.Ю. выбил ему несколько зубов, что было установлено в ходе медицинского осмотра врачами скорой помощи. Медицинские препараты, назначенные врачом, покупала его мать - Родионова Г.А. в аптеке.
Представитель истца Родионова Ю.Н. - Родионова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в результате нанесения побоев Вашуркиным А.Ю. Родионову Ю.Н., у последнего было множество гематом на лице и теле, сотрясение головного мозга, один передний зуб сломан, другой поврежден. После нанесения побоев Родионов Ю.Н. в медицинские учреждения не обращался, находился дома. Дата обезличена года ему стало хуже - гематомы на глазах и ноге не проходили, она вызвала скорую помощь. Врачи скорой помощи констатировали у Родионова Ю.Н. сотрясение головного мозга и предложили ему проехать в больницу. Родионов Ю.Н. от данного предложения отказался. Дата обезличена года Родионов Ю.Н. прошел медицинское освидетельствование. Она при этом присутствовала. Они растерялись и ничего не сказали судебно-медицинскому эксперту о повреждении зубов у Родионова Ю.Н.. Дата обезличена года самочувствие Родионова Ю.Н. ухудшилось. Они обратились в ГУЗ «...», поскольку он инвалид 2 группы, наблюдается у ... по поводу заболевания .... Гематомы у Родионова Ю.Н. к тому времени почти исчезли. В связи с заболеванием ... Родионов Ю.Н. не менее трех раз в год проходит лечение в .... В настоящее время он также проходит лечение в ГУЗ «...». Дата обезличена и Дата обезличена года она покупала лекарственные препараты Родионову Ю.Н. по назначению врача, но товарно-кассовые чеки не брала. При подготовке документов в суд, взяла товарные чеки в аптеке, лекарственные препараты в которых были указаны с ее слов. Для того чтобы протезировать передние зубы Родионову Ю.Н. пришлось снять боковой мостовидный протез и установить новый на верхнюю челюсть. Никаких доказательств в опровержение доводов, изложенных в ответах МУЗ «Алатырская городская стоматологическая поликлиника» и ГУЗ «...», не имеет.
Ответчик Вашуркин А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что Дата обезличена года он ударов Родионову Ю.Н. не наносил, только толкнул в грудь рукой, в результате этого у Родионова Ю.Н. не могли быть: сотрясение головного мозга, гематомы и выбиты зубы. С приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Алатырь Чувашской Республики от Дата обезличена года не согласен, но данный приговор не обжаловал. Дата обезличена года его мать и соседка видели, как Родионова Ю.Н. привезли домой на скорой помощи с телесными повреждениями в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы уголовного дела Номер обезличен, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению лишь в части возмещения морального вреда, суд считает исковые требования Родионова Ю.Н. подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года, в ... часов ... минут, возле третьего подъезда дома Номер обезличен по ... г...., Вашуркин А.Ю. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар рукой в область груди и несколько ударов ногами по голове и различным частям тела Родионову Ю.Н., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины головы, кровоподтеков таза, левой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью.
Указанные обстоятельства в судебном заседании установлены приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Алатырь Чувашской Республики от Дата обезличена года, которым Вашуркин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей, и не оспорены сторонами.
В соответствии со ст.151 ГК РФ моральный вред определяется, как физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что на основании изучения акта судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года у Родионова Ю.Н., Дата обезличена года рождения, имелись кровоподтек и ссадины головы, кровоподтеки таза, левой нижней конечности, которые образовались в результате действия тупого твердого предмета (предметов), не причинили вреда здоровью, а потому оставлена без судебно-медицинской оценки. Согласно обстоятельствам дела, повреждения могли образоваться Дата обезличена года, что не противоречит данным судебно-медицинского исследования.
В судебном заседании подтверждено, что в результате совершения преступления Вашуркиным А.Ю., Родионову Ю.Н. были причинены нравственные и физические страдания - физическая боль, страх, обида, поэтому ответчик Вашуркин А.Ю. обязан выплатить истцу Родионову Ю.Н. компенсацию морального вреда.
С учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом степени причиненных ответчиком истцу нравственных и физических страданий, суд определяет компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Истцом Родионовым Ю.Н. также были заявлены исковые требования о взыскании с Вашуркина А.Ю. расходов на приобретение лекарств для лечения в дневном стационаре ГУЗ «...» с Дата обезличена года в сумме ... рублей и ремонт зубов в сумме ... рублей.
Согласно письму ГУЗ «...» Номер обезличен от Дата обезличена года Родионов Ю.Н. действительно с Дата обезличена года по Дата обезличена года находился на стационарном лечении в дневном стационаре ... с диагнозом: ...). За счет больного приобретались следующие лекарственные препараты: ...
Представителем истца Родионовой Г.А. доказательств в опровержение вышеуказанных доводов не было представлено.
Вместе с тем, Родионова Г.А. в судебном заседании подтвердила, что товарные чеки Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рубля ... копеек и Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рубля ... копеек, были ею получены в ООО «...» не в момент покупки лекарственных препаратов, в позднее, при подготовке документов в суд. В товарных чеках лекарственные препараты были указаны с ее слов. Кассовых чеков не имеет.
В судебном заседании нашло подтверждение, что Родионов Ю.Н. является инвалидом 2 группы по ... заболеванию, состоит на наблюдении у ..., что следует из копии справки от Дата обезличена года, ответа ГУЗ «...» Номер обезличен от Дата обезличена года.
Как установлено ранее Вашуркин А.Ю. нанес Родионову Ю.Н. удары, в результате которых образовались кровоподтек и ссадины головы, кровоподтеки таза, левой нижней конечности.
Истцом Родионовым Ю.Н. и его представителем не было представлено суду доказательств, что нахождение истца на излечении в ГУЗ «...» и приобретение лекарственных препаратов для данного лечения было связано с виновными действиями ответчика.
В соответствии с письмом МУЗ «Алатырская городская стоматологическая поликлиника» Номер обезличен от Дата обезличена года Родионов Ю.Н. Дата обезличена года обращался в МУЗ «Алатырская городская стоматологическая поликлиника» в ортопедический кабинет с жалобами на косметический дефект, в связи с поломкой ранее поставленного мостовидного протеза. После осмотра установлен новый мостовидный протез верхней челюсти. Установить точную причину поломки невозможно.
В судебном заседании представитель истца Родионова Г.А. утверждала, что в результате нанесения побоев Вашуркиным А.Ю. ее сыну, у последнего мостовидный протез не был сломан. Никаких доказательств в опровержение доводов, изложенных в ответе МУЗ «Алатырская городская стоматологическая поликлиника» не представила.
Вместе с тем, в заключении эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года указано, что Родионов Ю.Н. высказывал жалобы на отсутствие протезированного 2 зуба на верхней челюсти справа, но от осмотра отказался.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с Вашуркина А.Ю. расходов на приобретение лекарств для лечения в дневном стационаре ГУЗ «...» с Дата обезличена года в сумме ... рублей и ремонт зубов в сумме ... рублей, следует отказать, так как данные обстоятельства в судебном заседании не нашли своего подтверждения.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При подаче искового заявления истец Родионов Ю.Н. был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Вашуркина А.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей (по требованию о компенсации морального вреда).
На основании изложенного, ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Родионова ... удовлетворить частично.
Взыскать с Вашуркина ... в пользу Родионова ... компенсацию за причиненный моральный вред в размере ... (...) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Родионова ... о взыскании с Вашуркина ... материального ущерба в сумме ... (...) рублей, отказать.
Взыскать с Вашуркина ... в доход бюджета г.Алатырь госпошлину в сумме ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок с Дата обезличена года с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: И.Н. Легостина