Дело № 2-816/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре Барменковой В.В.
рассмотрев в судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску Кондратьева А.А. к Куликову Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Кондратьев А.А. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Куликову Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивировав свои требования следующим.
Истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство ...... Дата обезличена года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена года ответчик Куликов Н.Ю., управляя принадлежащим ему автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен, на перекрестке улиц ... города Алатыря Чувашской Республики, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части, то есть не выбрал безопасную скорость движения, а также безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства под управлением истца, вследствие чего совершил столкновение с его автомашиной.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены технические повреждения, заключающиеся в повреждении крышки багажника, бампера заднего, обшивки задней панели, перекоса проема багажника, крышки ниши аптечки.
Все приведенные повреждения установлены соответствующим актом экспертного осмотра транспортного средства ООО «Экспертно-Оценочное бюро» Дата обезличена года, согласно которого общий материальный ущерб (стоимость восстановительного ремонта), причиненный повреждением автомобилю истца составляет ... рублей.
Постановлением Номер обезличен ОГИБДД г. Алатырь ЧР от Дата обезличена года виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан ответчик Куликов Н.Ю., который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере ... рублей.
Ответчик Куликов Н.Ю. в момент совершения ДТП не имел действующего страхового полиса.
Просит взыскать с ответчика Куликова Н.Ю. в его пользу в возмещения восстановительного ремонта ... рублей, расходы по оплате услуг автоэксперта ... рублей, расходы по оплате телеграммы в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ...
В судебном заседании истец Кондратьев А.А. отказался от исковых требований о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Обратился в суд с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку ответчиком Куликовым Н.Ю. добровольно возмещен ему причиненный ущерб.
Ответчик Куликов Н.Ю., представитель ответчика Кайсаров С.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Кондратьева А.А. от исковых требований.
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований Кондратьева А.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу в этой части прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Кондратьева А.А. к Куликову Н.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу в связи с отказом от заявления не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Судья В.В. Борисов