ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре Волковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда ЧР гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Рощину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк», обратившись в суд с иском к Рощину Д.В. обосновал его тем, что с Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Д.В., ответчику был предоставлен кредит на суму ... на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля Номер обезличен В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение п.10 указанного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сума задолженности Рощина Д.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет ..., в том числе единовременная комиссия - ... рублей; долг по уплате комиссии - ... рублей; текущий долг по кредиту - ...; срочные проценты на сумму текущего долга - ...; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ...; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ...; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - ...; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - ....
Просит взыскать с Рощина Д.В. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ..., идентификационный номер ..., двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет темно - серый металлик, в счет погашения задолженности перед ООО Русфинанс Банк» в размере ... по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Согласно определению Алатырского районного суда ЧР о назначении дела к судебному разбирательству от Дата обезличена года первоначально разбирательство по указанному гражданскому делу было назначено на Дата обезличена года на Дата обезличена, однако представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание к назначенному времени не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от Дата обезличена года, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с этима дело слушанием отложено на Дата обезличена года.
Дата обезличена года представитель истца ООО «Русфинанс Банк» также в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не представил.
Суд считает причины неявки в суд представителя истца неуважительными.
Ответчик Рощин Д.В. в судебном заседании пояснил, что сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года - ..., из которых единовременная комиссия - ...; долг по уплате комиссии - ...; текущий долг по кредиту - ...; срочные проценты на сумму текущего долга - ...; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ...; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ...; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - ...; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - ... им погашен, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО «Русфинанс Банк» к Рощину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Рощину Д.В. о взыскании по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО «Русфинанс Банк», что на основании ст. 223 ГПК РФ оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский Районный суд.
Председательствующий