Дело № 2-568/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шмелевой Т.А.
при секретаре Загубиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску Вахрамеева Е.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы тяжелыми условиями труда, включении в специальный стаж периодов работы в качестве насадчика валяльной обуви АО «...», насадчика валяльной обуви ООО «...», оператора разрыхлительно-трепальных машин ООО «...»
у с т а н о в и л:
Вахрамеев Е.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии, обосновав свои требования следующим.
С Дата обезличена года он был принят на работу в АО «...» насадчиком валяльной обуви по 3 разряду. С Дата обезличена г. АО «...» было реорганизовано в ООО «...». Откуда он был уволен в связи с сокращением численности.
С Дата обезличена г. он был принят оператором разрыхлительно-трепальных машин в ООО «...» откуда был уволен Дата обезличена г.
В соответствии со Списком № 2 право на пенсионные льготы предоставляется насадчикам обуви и операторам разрыхлительно-трепальных машин, занятым на трепании немытой шерсти.
Фактическая продолжительность его специального стажа составляет ... лет ... месяцев ... дней при требуемой продолжительности специального стажа 10 лет.
Дата обезличена г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Дата обезличена г. ответчик сообщил об отказе в оформлении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа - 10 лет.
Основанием для отказа послужило отсутствие сведений подтверждающих стаж работы на указанных выше предприятиях.
Считает, что отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии является незаконным, так как его вины в не предоставлении сведений, подтверждающих стаж работы, нет. Ответственность в непредставлении сведений подтверждающих стаж работы, в том числе и специальный стаж, возлагается на руководителей предприятий.
Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, включив в специальный стаж периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена года в качестве насадчика валяльной обуви 3 разряда АО «...», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве насадчика валяльной обуви 3 разряда ООО «...», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве оператора разрыхлительно-трепальных машин ООО «...», обязать ответчика назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена г., взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании Вахрамеев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии Лаврентьев А.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии и возражении на исковое заявление, приложенном в материалы дела.
Свидетель Родионов А.А. в судебном заседании показал, что знает Вахрамеева А.А. по совместной работе в АО «...», ООО «...», ООО «...». Сам он работал в этих предприятиях с Дата обезличена в должностях .... Вахрамеев А.А. работал с Дата обезличена насадчиком валяной обуви в АО «...», ООО «...», а в ООО «...» оператором разрыхлительно-трепальных машин. Работа его протекала полный рабочий день. Причины непредставления работодателем в органы ПФР сведений о специальном стаже ему неизвестны. Где находится работодатель и руководство ООО «...» ему также неизвестно, они до сих пор еще не уволены из ООО «...», хотя работают в другой организации.
Свидетель Хохлов В.П. в судебном заседании показал, что знает Вахрамеева А.А. по совместной работе в АО «...», ООО «...», ООО «...». Сам он работал в этих предприятиях с Дата обезличена в качестве .... Вахрамеев А.А. работал с ... насадчиком валяной обуви в АО «...», ООО «...», оператором разрыхлительно-трепальных машин в ООО «...». Его работа протекала полный рабочий день. Почему в ПФР работодателем не были представлены сведения о специальном стаже ему неизвестно. Где в настоящее время находится ООО «...» и его руководитель он также не знает, они до сих пор еще не уволены из ООО «...», хотя и работают в другой организации.
Суд, выслушав участников процесса, оценив показания свидетелей Родионова А.А., Хохлова В.П., исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Вахрамеева А.А. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
С 01.01.2002 г. вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон). Данным Законом, согласно преамбуле, устанавливаются основания и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в данный Закон.
Пункт 3 ст. 1 Закона устанавливает, что в случаях, предусмотренных данным Законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан.
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Закона).
В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Пункт 2 указанной статьи устанавливает, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 Закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, то есть до достижения мужчинами возраста 60 лет, а именно по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
Согласно записям в трудовой книжке (Номер обезличен Вахрамеев Е.А. с Дата обезличена по Дата обезличена работал насадчиком валяной обуви в АО «...».
Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XX «Легкая промышленность» пунктом 10 «Валяльно-войлочное производство» код позиции 2211100а-15084 предусмотрена должность «насадчик обуви».
С 01.01.1992 г. основанием для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда служат документы, подтверждающие постоянную занятость истца на соответствующих работах в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени (п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 5, утвержденное Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29).
В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516).
Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица, Вахрамеев Е.А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования Дата обезличена г.
Таким образом, подтверждение соответствующего стажа работы до регистрации истца в качестве застрахованного лица должно подтверждаться документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после такой регистрации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Документы, подтверждающие занятость на указанных выше работах в течение полного рабочего дня с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., истец, при обращении с заявлением о назначении пенсии, ответчику не представил. Не представлены они, в том числе и в судебное заседание.
Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается на основании п. 3 ст. 13 Закона.
Однако в материалах пенсионного дела имеются сведения о пенсионных правах застрахованного лица, согласно которым в период работы Вахрамеева Е.А. в АО «...» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. он фактически отработал насадчиком обуви (код по Списку № 2 - 2211100а-15084) ... месяцев ... дней. Данные сведения подписаны начальником Управления ПФР, скреплены гербовой печатью и представителем ответчика не опровергнуты. Данные сведения также приложены в материалы гражданского дела.
Соответственно, фактически Вахрамеев Е.А. отработал ... месяцев ... дней в качестве насадчика валяной обуви в АО «...» за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Это время подлежит зачету в специальный стаж в связи с осуществлением работы тяжелыми условиями труда.
Согласно архивной справке от Дата обезличена г. Номер обезличен документы АО «...» в Алатырский городской архив не передавались.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Вахрамеев Е.А. работал в ОАО «...», и фактически им отработано:
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... год;
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... год;
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... месяцев ... день;
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... месяца ... дней;
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... месяцев;
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... месяцев ... дней;
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... месяцев ... дней;
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... месяцев ... дней;
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... месяцев ... дней.
Каких-либо письменных доказательств, опровергающих данные сведения истцом в судебное заседание не представлено.
Таким образом, по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж Вахрамеева Е.А. в особых условиях труда в период его работы в ОАО «...» составляет ... лет ... месяца ... дней, который правомерно засчитан ответчиком в его специальный стаж.
Согласно записям в трудовой книжке (Номер обезличен) Вахрамеев Е.А. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал насадчиком валяной обуви в ООО «...».
Согласно архивной справке от Дата обезличена г. Номер обезличен документы ООО «Номер обезличен» в Алатырский городской архив не передавались.
Согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица истец работал в ООО «...» и фактически им отработано:
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... месяцев ... дня.
Письменных доказательств, опровергающих данные сведения, истцом в судебное заседание не представлено.
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ООО «...» индивидуальные сведения в соответствии с требованиями Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в органы ПФР не представило. Страховые взносы за указанный период также не уплачивались.
Документы, подтверждающие занятость на указанных выше работах в течение полного рабочего дня с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., Вахрамеев Е.А., при обращении с заявлением о назначении пенсии, ответчику не представил. Не представлены они, в том числе и в судебное заседание.
Более того, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Вахрамеев Е.А. работал с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в ООО «... 1», в подтверждение чего в выписке содержатся сведения об уплаченных за него страховых взносов.
В связи с тем, что истец с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал в ООО «... 1», в указанный период времени его занятость в ООО «...» не может составлять полный рабочий день.
Соответственно, стаж истца в особых условиях труда в период его работы в ОАО «...» и ООО «...» составляет ... лет ... месяцев ... день.
Согласно записям в трудовой книжке (Номер обезличен) истец с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал оператором разрыхлительно-трепальных машин в ООО «...».
Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XX «Легкая промышленность» пунктом 10 «Валяльно-войлочное производство» код позиции 2211100а-15980 предусмотрена должность «операторы разрыхлительно-трепальных машин, занятые на трепании немытой шерсти».
Согласно архивной справке от Дата обезличена г. Номер обезличен документы ООО «...» в Алатырский городской архив не передавались.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Вахрамеев Е.А. работал в ООО «...» и фактически им отработано:
с Дата обезличена по Дата обезличена в особых условиях труда ... лет ... месяцев ... дней.
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ООО «...» индивидуальные сведения в соответствии с требованиями Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в органы ПФР не представило. Страховые взносы за указанный период также не уплачивались.
Сведения персонифицированного учета, указанные в индивидуальном лицевом счете истца, им не оспорены. Других доказательств, опровергающих данные сведения, и подтверждающих доводы, изложенные в исковом заявлении, о его работе в ООО «...» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в особых условиях труда, истцом представлено не было.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена г. ООО «...» является действующим юридическим лицом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец не представил каких-либо доказательств, подтверждающих его занятость на работах с тяжелыми условиями труда, не было также представлено доказательств того, что он обращался к своему работодателю (ООО «...») за соответствующими документами.
Согласно ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Истец обратился с заявлением о назначении Дата обезличена (регистрационный Номер обезличен).
Специальный стаж работы в особых условиях труда Вахрамеева Е.А., засчитанный ответчиком, составляет ... лет ... день.
С включением фактически отработанного времени Вахрамеевым Е.А. в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в АО «...», а именно ... месяцев ... дней, его специальный стаж на день обращения за назначением пенсии будет составлять ... лет ... месяцев ... дней.
При наличии указанного выше специального стажа работы истца в тяжелых условиях труда (... лет ... месяцев ... дней), право на досрочную трудовую пенсию по старости у него возникнет по достижении возраста 57 лет, то есть с Дата обезличена года.
Таким образом, требования истца о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности на ответчика по назначению и выплате досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда с Дата обезличена г. удовлетворению не подлежат.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с платежными квитанциями от Дата обезличена Вахрамеев Е.А. уплатил государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в сумме ... рублей. В связи с частичным удовлетворением иска в пользу Вахрамеева Е.А. подлежит взысканию с ответчика ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вахрамеева Е.А. удовлетворить частично.
Включить Вахрамееву Е.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда, ... месяцев ... дней фактически отработанного времени в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в акционерном обществе «...».
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии в пользу Вахрамеева Е.А. ... рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: