Дело № 2-609/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Рыхлова С.В. к Ахмедшину Л.В. о взыскании уплаченной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Рыхлов С.В. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Ахмедшину Л.Н. о взыскании уплаченной суммы в порядке регресса, мотивировав свои исковые требования тем, что Дата обезличена года между Ахмедшиным Л.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым на срок до Дата обезличена года Банк предоставил Ахмедшину Л.Н. денежные средства в сумме ... рублей под ... % годовых, а Ахмедшин Л.Н. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Ахмедшин Л.Н. предоставил Банку поручительства ФИО1. и Рыхлова С.В.
Между ним и Банком Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен.
Поскольку обязательства, предусмотренные кредитным договором, Ахмедшиным Л.Н. не были исполнены, то в адрес поручителей были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Он уплатил Банку в счет погашения задолженности по кредиту ... рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами Апатитского ОСБ Номер обезличен и справкой об отсутствии задолженности по кредиту.
Таким образом, обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному с Ахмедшиным Л.Н., были полностью погашены им Дата обезличена года.
За оказание правовой помощи в кассу Адвокатского кабинета ФИО2 он внес ... рублей.
Просит взыскать с Ахмедшина Л.В. в его пользу в порядке регресса ... рублей, расходы на оплату услуг адвоката за оказание правовой помощи в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
В судебное заседание истец Рыхлов С.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ахмедшин Л.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (уведомление имеется в материалах дела).
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования Рыхлова С.В. подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующего:
В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующей Дополнительного офиса Номер обезличен ФИО3 был представлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года под ...% годовых под поручительство ФИО1 и Рыхлова С.В..
Дата обезличена года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующей Дополнительного офиса Номер обезличен ФИО3, был заключен договор поручительства Номер обезличен с Рыхловым С.В., согласно которого Рыхлов С.В. обязался перед АК СБ РФ (ОАО) отвечать за исполнение Ахмедшиным Л.В. всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
В адрес Рыхлова С.В. Дополнительным офисом Номер обезличен направлялись письма о погашении просроченной задолженности Ахмедшина Л.Н. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Суду истцом Рыхловым С.В. были представлены приходные кассовые ордера: Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... рублей, Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... руб., Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму ... руб., и чеки по выплате кредита от Дата обезличена г. на сумму ... руб., от Дата обезличена года на сумму ... руб., от Дата обезличена г. на сумму ... руб., денежные суммы по которым были внесены в погашение ссудной задолженности Ахмедшина Л.В. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на ссудный счет Номер обезличен. Общая сумма составляет ... руб.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что поручителем Рыхловым С.В. была оплачена задолженность Ахмедшина Л.Н. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей.
Согласно п.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст.366 ГК РФ должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.
При изложенных обстоятельствах исковые требования Рыхлова С.В. о взыскании с Ахмедшина Л.Н. в порядке регресса ... рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По чеку-ордеру от Дата обезличена года истцом Рыхловым С.В. уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
Из квитанций к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что Рыхлов С.В. в Адвокатский кабинет ФИО2 было оплачено ... рублей за составление искового заявления.
Принимая во внимание отсутствие у Рыхлова С.В. юридического образования, согласно ст.94 ГПК РФ, суд признает данные расходы необходимыми для него и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыхлова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Ахмедшина Л.В. в пользу Рыхлова С.В. в порядке регресса ... рублей, расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: