Дело № 2 - 797/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
Дата обезличена года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н.,
при секретаре Кравченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Анисимовой И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь и Алатырском районе ЧР о признании права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей и понуждении выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, -
УСТАНОВИЛ:
Анисимова И.В. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики - Чувашии о признании права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей и понуждении выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, свои исковые требования обосновала тем, что решением Номер обезличен от Дата обезличена года Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь и Алатырском районе ЧР ей отказано в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Отказ в выдаче государственного сертификата мотивирован тем, что ею не представлены документы, подтверждающие рождение первого ребенка, справка, выданная в связи с рождением А.А.А. не может быть принята в качестве документа, подтверждающего факт рождения у неё первого ребенка для установления права на материнский (семейный) капитал. С решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь и Алатырском районе ЧР она не согласна по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает, в частности, при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года. Первый ребенок А.А.А. родился у неё Дата обезличена года, умер, прожив три дня, что подтверждается справкой формы Номер обезличен. Дата обезличена года у ней родился второй ребенок - А.Е.. В силу п.2 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256 - ФЗ «О дополнительный мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в ч.1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц. Таким образом, оснований не учитывать факт рождения А.А.А. при определении наличия права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, законом не предусмотрено.
Просит признать за ней право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Обязать ответчика выдать ей государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
В судебном заседании истец Анисимова И.В. от исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по данному гражданскому делу прекратить, о чем представила соответствующее заявление.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь и Алатырском районе ЧР Лаврентьев А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Представители третьих лиц - отдела ЗАГС администрации Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики и отдела ЗАГС Аликовского района Чувашской Республики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п.3 ч.1, ч.3 ст. 333. 40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить Анисимовой И.В. уплаченную по квитанции от Дата обезличена года государственную пошлину в сумме ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Анисимовой И.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь и Алатырском районе ЧР о признании права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей и понуждении выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истице Анисимовой И.В., уплаченную по квитанции от Дата обезличена года государственную пошлину в сумме ....
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Председательствующий