Дело № 2 - 892 - 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н.,
при секретаре Кравченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головченко Н.П. к МИ ФНС РФ № 1 по ЧР о признании права собственности на 1/8, 1/8 и 1/4 доли жилого дома в порядке наследования, -
Установил:
Головченко Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС РФ № 1 по ЧР, обосновав его тем, что его мать Г.Л.П. являлась собственницей 1/8 доли указанного дома, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность еще 1/8 доли этого дома, а ДД.ММ.ГГГГ она наследовала другую 1/4 доли <адрес>, таким образом, она являлась собственницей 1/2 доли указанного дома. В данном двухэтажном доме ранее проживало несколько семей. После смерти матери право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес> перешло к нему, Головченко Н.П.. Второй собственницей 1/8 доли <адрес> являлась Р.К.И., умершая в ДД.ММ.ГГГГ, наследников у неё не имелось, её похороны организовывала его мать Г.Л.П., после смерти Р.К.И. она же фактически владела принадлежащей 1/8 долей дома, содержала указанную долю дома в надлежащем порядке, по возможности проводила текущий ремонт. Третьей собственницей 1/4 доли <адрес> (комнаты №) с ДД.ММ.ГГГГ является Л.Н.Е., которая никогда в данном жилом помещении не проживала, не интересовалась состоянием своей квартиры, земельным участком не пользовалась. Его мать на жилплощади Л.Н.Е. вынуждена была поддерживать соответствующий порядок.
Просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности его матерью - Г.Л.П. - 1/8 и 1/4 долями дома по адресу <адрес>, надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью 1469 кв.м, в порядке приобретательной давности.
Признать за ним, Головченко Н.П., право собственности на 1/8 и 1/4 доли <адрес> под литером А, А1, общей площадью 124,9 кв.м, в том числе жилой 99,2 кв.м, 3 холодных пристроя под литерами А1, а, а1, а2; четыре сарая под литерами Г,Г1,Г4, Г6, баню под литером Г2, предбанник под литром Г3, гараж под литером Г 5, три уборных под литрами Г7, Г8, Г9, три погреба под литерами Г10, Г11, Г12 и заборы 1, 2, расположенные на земельном участке площадью 1469 кв.м, в порядке наследования после смерти Г.Л.П..
Впоследствии Головченко Н.П. исковые требования изменил, просил установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности Г.Л.П. - 1/8, 1/8 и 1/4 долями дома по адресу <адрес> под литерами А, А1, общей площадью 124,9 кв.м, в том числе жилой 99,2 кв.м, тремя холодными пристроями под литером А1, а, а1, а2, четырьмя сараями под литерами Г, Г1, Г4, Г6, баней под литром Г2, предбанником под литром Г 3, гаражом под литером Г5, тремя уборными под литерами Г7, Г8, Г9, тремя погребами под литром Г10, Г11, Г12 и заборами 1,2, расположенном на земельном участке площадью 1469 кв.м, в порядке приобретательной давности.
Признать за ним, Головченко Н.П., право собственности на 1/8, 1/8 и 1/4 доли дома в <адрес> под литерами А, А1, общей площадью 124,9 кв.м, в том числе жилой 99,2 кв.м, три холодных пристроя под литерами А1, а, а1, а2; четыре сарая под литерами Г, Г1, Г4, Г6, баню под литером Г2, предбанник под литером Г3, гараж под литером Г5, три уборные под литерами Г7, Г8, Г9, три погреба под литерами Г10,Г11, Г12 и заборы 1,2, расположенные на земельном участке площадью 1469 кв.м, в порядке наследования после смерти Г.Л.П..
Исковые требования мотивировал тем, что кроме указанных ранее долей <адрес> еще 1/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> принадлежит В.В.П., умершей в ДД.ММ.ГГГГ, наследником после её смерти является Вавилов И.П., который не претендует на указанную долю дома. Его мать - Г.Л.П., как владелица всего помещения, содержала <адрес> в надлежащем порядке, производила текущий ремонт и все необходимые платежи: налоги, страховые взносы, оплачивала услуги электроэнергии, газоснабжения.
В судебном заседании истец Головченко Н.П. исковые требования поддержал, пояснил, что владелица - собственник Л.Н.Е. после приобретения в ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> жилом помещении не проживала, не интересовалась состоянием своей жилплощади. Его мать - Г.Л.П. была вынуждена содержать жилплощадь, принадлежащую Л.Н.Е., в надлежащем порядке. В зимний период жилые помещения, принадлежащие Л.Н.Е. и Р.К.И., не отапливаются, летом приходится открывать окна и двери для проветривания помещении от сырости и высокой влажности, весной приходится откачивать воду из подвала, а и иногда и из жилого помещения первого этажа. Все годы члены их семьи своими силами и насколько позволяли материальные средства производили ремонтно - строительные работы, как по своему личному хозяйству, так и по всему дому и земельным участкам. В начале 80- х гг. был отремонтирован пришедший в ветхость забор, отделяющий территорию земельного садово - огородного участка матери - Г.Л.П. от участка Л.Н.Е. и остальных владельцев. Ныне он вновь требует ремонта. В конце 70 - х годов был заменен забор по фасаду со стороны <адрес>, сначала с северной стороны дома, а позднее с южной. В ДД.ММ.ГГГГ из - за ветхости была вновь восстановлена северная часть фасадного забора, так как дверь калитки находилась под стеком крыши, замену калитки он, Головченко Н.П. произвел в ДД.ММ.ГГГГ, также он обновил уличный цокольный фасад дома. В ДД.ММ.ГГГГ на личные средства он приобрел шифер, в ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно покрыл крышу всего дома шифером, включая и сени.
Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 1 по ЧР в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования Головченко Н.П. признает.
Суд принимает признание иска, поскольку оно соответствует действующему законодательству и не нарушает интересы третьих лиц.
Представитель третьего лица администрации г. Алатырь ЧР Шкаверо А.П., действующая на основании доверенности, исковые требования Головченко Н.П. считает подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Вавилов И.П. исковые требования Головченко Н.П. считает подлежащими удовлетворению, пояснил, что на 1/8 долю в <адрес>, принадлежащую его матери В.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, он не претендует.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ.
Решил:
Исковые требования Головченко Н.П. о признании права собственности на 1/8, 1/8 и 1/4 доли жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности Г.Л.П. - 1/8, 1/8 и 1/4 долями (в совокупности 1/2 доли) дома по адресу <адрес> под литерами А, А1, общей площадью 124,9 кв.м, в том числе жилой 99,2 кв.м, тремя холодными пристроями под литерами А1, а, а1, а2, четырьмя сараями под литерами Г, Г1, Г4, Г6, баней под литром Г2, предбанником под литром Г 3, гаражом под литером Г5, тремя уборными под литерами Г7, Г8, Г9, тремя погребами под литрами Г10, Г11, Г12 и заборами 1,2, расположенными на земельном участке площадью 1469 кв.м, в порядке приобретательной давности.
Признать за Головченко Н.П. 1/8, 1/8 и 1/4 (в совокупности 1/2 ) доли в праве собственности на дом в <адрес> под литерами А, А1, общей площадью 124,9 кв.м, в том числе жилой 99,2 кв.м, три холодных пристроя под литерами А1, а, а1, а2; четыре сарая под литерами Г, Г1, Г4, Г6, баню под литером Г2, предбанник под литером Г3, гараж под литером Г5, три уборные под литерами Г7, Г8, Г9, три погреба под литерами Г10, Г11, Г12 и заборы 1,2, расположенные на земельном участке площадью 1469 кв.м, в порядке наследования после смерти матери Г.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобретшей имущество в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий