определение о прекращении производства по делу о взыскании процентов по несвоевременной выплате долга в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-1048/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,

при секретаре Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда ЧР исковое заявление Волкова И.В. к Махрову А.Г. о взыскании процентов по несвоевременной выплате суммы долга,

У с т а н о в и л:

Истец, обратившись в суд с исковым заявлением о взыскании процентов по несвоевременной выплате суммы долга, обосновал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по расписке деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный распиской срок деньги не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Волкову И.В. был выдан судебный приказ о взыскании с Махрова А.Г. задолженности по договору займа и процентов за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. В настоящее время судебный приказ находится на исполнении.

Просит взыскать с Махрова А.Г. в свою пользу проценты по несвоевременной выплате суммы долга - <данные изъяты> рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истец Волков И.В. заявил о полном отказе от исковых, о чем представил суду соответствующее заявление.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило также заявление о возврате оплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что он отказался от заявленных исковых требований.

Истцу Волкову И.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Ответчик Махров А.Г. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Причина неявки суду не известна.

Суд принимает отказ от исковых требований Волкова И.В., поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, это волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом выяснено у стороны, отказавшейся от заявленных требований, что она добровольно совершает эти действия, понимает их значение и последствия прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 НК РФ, одним из оснований возврата уплаченной государственной пошлины является прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Производство по делу прекращено. Следовательно, госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Волкова И.В. к Махрову А.Г. о взыскании процентов по несвоевременной выплате суммы долга прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Волкову И.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную Волковым И.В. ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № при подаче в суд искового заявления к Махрову А.Г. о взыскании процентов по несвоевременной выплате суммы долга, возвратить Волкову И.В..

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: