Дело № 2-1038/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
при секретаре Загубиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда ЧР исковое заявление Мартынова Н.И. к Толокнову В.А. о возврате денег по договору займа,
У с т а н о в и л:
Истец, обратившись в суд с исковым заявлением о возврате денег по договору займа, обосновал свои требования тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Толокновым В.А., ответчик должен истцу <данные изъяты> рублей, которые он обещал возвратить к ДД.ММ.ГГГГ За пользование денежными средствами ответчик письменно обязался выплачивать <данные изъяты> % годовых от суммы займа. Ответчик погашал сумму займа: в <данные изъяты> г. - <данные изъяты> рублей, в <данные изъяты> г. - <данные изъяты> рублей. Сумма основного долга, не погашенная по настоящее время, составила <данные изъяты> рублей, долг по процентам за пользование денежными средствами составил <данные изъяты> рублей, итого сумма долга по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг с процентами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Впоследствии истец свои требования увеличил и просил взыскать с Толокнова В.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреде в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства истец Мартынов Н.И. заявил о полном отказе от исковых требований, о чем представил суду соответствующее заявление.
Истцу Мартынову Н.И. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Ответчик Толокнов В.А. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.
Суд принимает отказ от исковых требований Мартынова Н.И.., поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, это волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом выяснено у стороны, отказавшейся от заявленных требований, что она добровольно совершает эти действия, понимает их значение и последствия прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 220, 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Мартынова Н.И. к Толокнову В.А. о возврате денег по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Мартынову Н.И., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: