решение о признании права собственности на самовольную постройку



Дело № 2-1022\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики, в составе:

председательствующего Шмелевой Т.А.,

при секретаре Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогулева А.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям:

Ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> принадлежит на праве собственности квартира № в доме № по <адрес> ЧР.

Сособственниками и нанимателями квартир данного дома являются Юрченко А.Ф., Головинская А.А. Участкина С.Л..

В ДД.ММ.ГГГГ году он возвел к данной квартире пристрой без разрешения администрации <адрес> ЧР. Пристрой площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из прихожей площадью <данные изъяты> кв.м., душевой площадью <данные изъяты> кв.м.

Данный пристрой был возведен с согласия соседей его дома.

Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., ранее принадлежащем <данные изъяты>. Данный участок был снят с баланса, но на баланс городской администрации не принят. В кадастровой выписке о земельном участке указано: «Сведения о регистрации прав отсутствуют».

Согласно заключения отдела архитектуры, природопользования и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № блочный шлакобетонный пристрой под литерой А2, состоящий из прихожей площадью <данные изъяты> кв.м. и душевой площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому № кв.№ по ул.<адрес> в <адрес> соответствует республиканским нормативам градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов и поселений Чувашской Республики».

В настоящее время ему необходимо узаконить возведенную постройку, признав за ним <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под домом, что вынуждает его обратиться в суд.

Просит признать за ним <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г. <адрес>, ул.<адрес>, дом №

Также просит признать за ним право собственности на самовольную постройку шлакоблочный пристрой под литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из душевой площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей-<данные изъяты> кв.м., к жилому дому № кв. № по ул. <адрес> г. <адрес> ЧР.

В судебном заседании истец Рогулев А.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации <адрес> - Шкаверо А.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании участия не принимала, исковые требования признала в соответствии с заключением отдела архитектуры, природопользования и ЖКХ администрации <адрес>, о чем представила суду соответствующее заявление.

Третьи лица - Участкина С.Л., Головинская А.А. просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования Рогулева А.В. признали, о чем представили суду соответствующие заявления.

Третье лицо Юрченко А.Ф. в судебном заседании исковые требования Рогулева А.В. о признании за ним права собственности на самовольную постройку - шлакоблочный пристрой под литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из душевой площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей-<данные изъяты> кв.м., к жилому дому № кв. № по ул. <адрес> г. <адрес> ЧР, признал.

Выслушав доводы истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Рогулев А.В. приобрел у ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес> Чувашской Республики, ул.<адрес> д.№, кВ.№

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира принадлежит Рогулеву А.В. на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно технического паспорта на квартиру № дома № по улице <адрес> г. <адрес>, квартира находится на 1 этаже одноэтажного кирпичного дома, общая площадь <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая <данные изъяты> кв.м.

Судом установлено, что блочный шлакобетонный пристрой под литерой А2, состоящий из прихожей площадью <данные изъяты> кв.м. и душевой площадью <данные изъяты> кв.м. к жилому дому № кв.№ по ул.<адрес> в <адрес>, является самовольно возведенным Рогулевым А.В.

Согласно ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из заключения отдела архитектуры, природопользования и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № указанный пристрой к жилому дому № кв.№ по ул.<адрес> в <адрес> соответствует республиканским нормативам градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов и поселений Чувашской Республики».

Согласно письму ОГПН г.Алатырь и Алатырского р-она № от ДД.ММ.ГГГГ, завершенный строительством пристрой к квартире № жилого дома № по улице <адрес> в <адрес> степени огнестойкости здания в целом не снижает.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание представителем ответчика Администрации <адрес> Шкаверо А.П. исковых требований Рогулева А.В. о признании права собственности на самовольную постройку, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание исковых требований представителем ответчика Шкаверо А.П. в части признания права собственности на самовольную постройку - шлакоблочный пристрой под литером А2, площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из душевой площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей <данные изъяты> кв.м., к жилому дому №а кв. № по ул. <адрес>, <адрес> ЧР, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Также судом было установлено, что согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участокплощадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на весь указанный участок установлено обременение - аренда земли, в пользу <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое требование истца о признании за ним права собственности на самовольную постройку - шлакоблочный пристрой под литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из душевой площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей <данные изъяты> кв.м., к жилому дому № кв. № по ул. <адрес>, г. <адрес> ЧР, подлежит удовлетворению. Исковое же требование о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - следует признать необоснованным и в его удовлетворении - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогулева А.В. удовлетворить частично.

Признать за Рогулевым А.В. право собственности на самовольную постройку - шлакоблочный пристрой под литером А2 площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из душевой площадью <данные изъяты> кв.м., прихожей <данные изъяты> кв.м., к жилому дому № кв. № по ул. <адрес> г. <адрес> ЧР, с последующей регистрацией в Алатырском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

В удовлетворении требований Рогулева А.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: