Дело № 2-1053/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре Барменковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арбузовой Е.В. к Муниципальному учреждению «Центральная районная больница Алатырского района» Чувашской Республики о взыскании задолженности по командировочным расходам,
УСТАНОВИЛ:
Арбузова Е.В. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к МУ «Центральная районная больница Алатырского района» Чувашской Республики о взыскании задолженности по командировочным расходам, мотивировав свои требования следующим.
Арбузова Е.В. работает в должности <данные изъяты> МУ «Центральная районная больница Алатырского района» с ДД.ММ.ГГГГ
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была направлена в командировку в <адрес> на цикл «Сестринское операционное дело» на срок <данные изъяты> календарных дней.
Командировочные средства для поездки в служебную командировку МУ «Центральная районная больница Алатырского района» Чувашской Республики не выдало, ссылаясь на отсутствие денежных средств, но гарантировало их выплатить позже.
Ответчиком не выплачены истице командировочные расходы по оплате суточных в размере <данные изъяты> рублей, проживания в размере <данные изъяты> проезда в размере <данные изъяты>.
В настоящее время МУ «ЦРБ Алатырского района» имеет перед ней задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.ст. 166, 167, 168 ТК ответчик обязан возместить понесенные ею расходы, связанные со служебной командировкой.
Просит взыскать с МУ «Центральная районная больница Алатырского района» Чувашской Республики в её пользу задолженности по командировочным расходам, понесенным в служебной командировке в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Арбузова Е.В. исковые требования о взыскании командировочных расходов поддержала по основаниям, изложенным в иске. Увеличила размер иска. Пояснила, что в командировку она по приказу была направлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно авансовому отчету ею понесены командировочные расходы на проезд <адрес> - <данные изъяты>, <адрес> - <данные изъяты> оплата за проживание - <данные изъяты> суточные - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Авансовый отчет о понесенных командировочных расходах у неё был принят. В бухгалтерии учреждения не было выдано отказа об оплате понесенных расходов. Пояснили, что в настоящее время денег нет, расходы возместят позднее. Отказали в выплате командировочных расходов им непосредственно перед обращением в суд с иском.
Представитель ответчика МУ «Центральная районная больница Алатырского района» Чувашской Республики юрисконсульт Дмитренко С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Арбузовой Е.В. о взыскании задолженности по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> рублей не признал. Пояснил, что сумму задолженности по командировочным расходам оспаривает на сумму <данные изъяты> - стоимость проездного билета <адрес>. Арбузовой Е.В. было отказано в возмещении командировочных расходов, и после отказа трех месячный срок для обращения с иском о взыскании задолженности по командировочным расходам истицей пропущен. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.
Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Арбузова Е.В. переведена с должности <данные изъяты> на должность <данные изъяты> МУ «ЦРБ Алатырского района».
Согласно выписке из приказа МУ «Центральная районная больница Алатырского района» о направлении работника в командировку № от ДД.ММ.ГГГГ Арбузова Е.В. была направлена в командировку в <адрес> ГОУ «<данные изъяты>» на цикл «Медицинская статистика», проводимый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В соответствии со ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ Арбузовой Е.В. понесены командировочные расходы» на проезд <адрес> - <данные изъяты> <адрес> - <данные изъяты> оплата за проживание - <данные изъяты>, суточные - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей. Указанный авансовый отчет в сумме <данные изъяты> рублей утвержден главным врачом МУ «ЦРБ Алатырского района», целесообразность произведенных расходов подтверждено бухгалтером учреждения.
Суд считает необходимым исключить из понесенных истицей Арбузовой Е.В. расходов стоимость проездного билета <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Арбузова Е.В. пояснила, что подлинник проездного билета не смогла представить, поскольку она его не приобретала.
Суд принимает расчет задолженности по командировочным расходам, обоснованным в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> что подтверждается документами: проездными билетами, кассовыми чеками за проживание.
Согласно ст. 165 ТК РФ работникам предоставляются гарантии и компенсации при направлении в служебную командировку. При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик МУ «ЦРБ Алатырского района» не выполняет требования трудового законодательства по компенсации расходов, понесенных работником в связи с направлением в командировку (ст.168 ТК РФ).
Доводы представителя ответчика МУ «ЦРБ Алатырского района» о том, что истицей Арбузовой Е.В. пропущен срок исковой давности (ст. 392 ТК РФ) за обращением с исковыми требованиями о возмещении командировочных расходов суд признает несостоятельными и подлежащими отклонению.
Доказательств, подтверждающих, что истице Арбузовой Е.В. было отказано в возмещении командировочных расходов, и после указанного отказа ей был пропущен срок обращения в суд с иском, представителем ответчика не представлено. Вместе с тем, истица Арбузова Е.В. заявила, что она неоднократно обращалась после сдачи авансового отчета в бухгалтерию с требованиями о возмещении командировочных расходов. Главный бухгалтер обещала выплатить задолженность по командировочным расходам по мере поступления денежных средств. Указанные доводы истицы подтверждаются представленной копией авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных документов, которые были приняты ответчиком к оплате, что подтверждает подписи главного бухгалтера и главного врача в нем.
Исковые требования Арбузовой Е.В. о взыскании задолженности по командировочным расходам в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истица Арбузова Е.В. при подаче искового заявления в соответствии со ст. п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная госпошлина от уплаты, которой истец при подаче искового заявления в суд освобождена.
В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика МУ «Центральная районная больница Алатырского района» Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, ст. 168 ТК РФ, и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-195, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Арбузовой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Центральная районная больница Алатырского района» Чувашской Республики в пользу Арбузовой Е.В. в возмещение расходов на служебную командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с МУ «Центральная районная больница Алатырского района» Чувашской Республики государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: В.В. Борисов