Дело 2-1088/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября2010 года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре судебного заседания Барменковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.С. к Паксяйкиной А.А. о возврате суммы займа и процентов на неё по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В.С. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Паксяйкиной А.А. о возврате суммы займа и процентов на неё по договору займа, обосновав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг Паксяйкиной А.А. по договору займа <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячно выплачивать 10% от взятой суммы, то есть по <данные изъяты> в месяц.
Паксяйкина А.А. собственноручно написала расписку на указанную сумму с условиями договора займа. По условиям договора конечный срок возврата взятой суммы было ДД.ММ.ГГГГ. К этому времени Паксяйкина А.А. вернула ему только <данные изъяты>, в последующие месяцы вернула еще <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Впоследствии ответчица стала избегать встреч с ним, на телефонные звонки не отвечает, денежные средства не возвращает.
Ответчица Паксяйкина А.А. обязана выплатить ему проценты за 12 месяцев в сумме <данные изъяты> и сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Паксяйкиной А.А. его пользу сумму долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, а также судебные издержки - расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, услуги адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Иванов В.С. исковые требования поддержал, уменьшил размер иска и иначе изложил обстоятельства, на которых основывал свои требования. Пояснил, что по условиям договора займа конечный срок возврата суммы основного долга и процентов - ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку ответчица возвратила в счет погашения процентов, (а не основного долга как было изложено в иске) ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Указанные денежные средства были переданы ответчиком в счет погашения процентов по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ Паксяйкина А.А. возвратила ему оставшуюся сумму процентов <данные изъяты> и сумму основного долга <данные изъяты>, в том числе судебные издержки - <данные изъяты> за составление искового заявления и в возврат госпошлины <данные изъяты>. Просит взыскать с Паксяйкиной А.А. в счет погашения долга по договору займа сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 6 месяцев <данные изъяты>) <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчик Паксяйкина А.А. исковые требования о возврате суммы долга не признала, о возврате процентов по договору займа - признала частично. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг на <данные изъяты> у Иванова В.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Оформила расписку на указанную сумму и обязалась выплачивать основной долг и проценты в размере 10% от суммы долга. Условие, что вначале подлежат выплате проценты по договору займа, а затем основной долг, между ними не заключался, что и подтверждает Иванов В.С. в своем иске. Своевременно выплатить указанную сумму долга она не смогла, выплатила постепенно сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты собиралась выплатить после погашения основного долга. На момент рассмотрения гражданского дела сумма долга по договору займа полностью возвращена. Признает, что проценты по договору займа за <данные изъяты> не выплачены.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, исковые требования Иванова В.С. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.2).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом Ивановым В.С. в подтверждение состоявшегося между ним и ответчиком Паксяйкиной А.А. договора займа и его условий представлена расписка Паксяйкиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств.
Из данной расписки следует, что Паксяйкина А.А. взяла у Иванова В.С. <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>. Обязуется выплачивать ежемесячно 10% от взятой суммы.
Наличие указанной расписки Паксяйкиной А.А. в получении денежных средств дают основание суду считать, что договор займа ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым В.С. и Паксяйкиной А.А. состоялся. Иванов В.С. передал в долг Паксяйкиной А.А. <данные изъяты> рублей, с условиями возврата денег через <данные изъяты> с уплатой ежемесячно 10% от суммы долга. Факт оформления расписки собственноручно Паксяйкина А.А. не отрицает.
В судебном заседании нашло подтверждение, что Паксяйкина А.А. возвратила Иванову В.С. в счет погашения долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Сам факт возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчицей Паксяйкиной А.А. Иванову В.С. по договору займа не оспариваются.
Доводы истца Иванова В.С. о том, что денежные средства в размере <данные изъяты> ответчик Паксяйкина А.А. передала в счет погашения процентов по договору займа, а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины и услуг адвоката, суд признает несостоятельными, какими-либо доказательствами (расписками и т.д.) эти обстоятельства не подтверждены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1).
Анализируя текст искового заявления, договора займа - расписки и доводы сторон в судебном заседании, суд приходит к убеждению., что обстоятельства, передачи денежных средств Паксяйкиной А.А. в сумме <данные изъяты> истцу Иванову В.С. в счет погашения основного долга по договору займа, истцом не оспорены, обстоятельства, положенные им в обоснование своих доводов, не доказаны.
Исходя из представленных суду доказательств, суд признает установленным, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переданные истцу Иванову В.С., следует признать как возврат денежных средств ответчиком в счет погашение основного долга <данные изъяты> рублей и процентов <данные изъяты>. Обязательства Паксяйкиной А.А. по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей суд считает исполненными, обязательства же в части выплаты процентов не выполненными.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В судебном заседании установлено, что по договору займа Паксяйкина А.А. обязалась выплачивать ежемесячно 10% от взятой суммы.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Ответчик не обратился в суд об оспаривании данного договора займа.
С учетом изложенного, с ответчика Паксяйкиной А.А. подлежат взысканию проценты по договору займа из следующего расчета:
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>. х 10%) - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>. х 10%) - <данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. х 10%) - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>. х 10%) - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>. х 10%) - <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>;
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> рублей;
ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты> копеек.
В судебном заседании показаниями сторон, установлено, что ответчик Паксяйкина А.А. возвратила Иванову В.С. в счет погашения суммы долга по договору займа <данные изъяты>. Сумма договора займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет согласно расписке <данные изъяты>.
В счет погашения процентов по договору займа, суд принимает денежные средства в размере <данные изъяты>, переданные ответчиком в счет погашения суммы основного долга (<данные изъяты> Общая сумма задолженности Паксяйкиной А.А. перед Ивановым В.С. по уплате процентов по договору займа подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч.1).
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ч.1).
При подаче искового заявления истцом Ивановым В.С. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Паксяйкиной А.А. в пользу Иванова В.С. подлежит взысканию государственная пошлина от удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>
Требования Иванова В.С. о взыскании судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 1561 рубль 52 копейки удовлетворению не подлежат в связи с отказом в удовлетворении его исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно квитанции серии ЮУ № от ДД.ММ.ГГГГ Ивановым В.С. за составление искового заявления оплачено в Алатырский филиал КА «Республиканская» <данные изъяты>
Указанные расходы на оплату услуг представителя, суд признает необходимыми и соразмерными для истца Иванова В.С.
С ответчика Паксяйкиной А.А. в пользу истца Иванова В.С. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> на оплату услуг представителя по составлению искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова В.С. к Паксяйкиной А.А. о возврате суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Паксяйкиной А.А. в пользу Иванова В.С.
проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, услуг адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Иванова В.С. к Паксяйкиной А.А. о возврате суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: В.В. Борисов