определение задолженности по алиментам



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре Кравченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда ЧР жалобу Киселева С.В. на действия судебного пристава - исполнителя по определению задолженности по алиментам, -

Установил:

Киселев С.В. обратился с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя по определению задолженности по алиментам, мотивируя свои требования тем, что в производстве мирового судьи судебного участка № 2 города Алатырь ЧР находится гражданское дело по иску Киселевой О.С. к нему, Киселеву С.В., о взыскании неустойки по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Алатырь ЧР ему разъяснено право на обращение в суд об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя по определению задолженности по алиментам. Согласно справке, представленной судебным приставом - исполнителем Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧР, сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. С указанной суммой он категорически не согласен. Алименты на содержание несовершеннолетнего сына К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются с него на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Алатырским РОСП УФССП РФ по ЧР на основании заявления взыскателя Киселевой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании с него алиментов возвращен заявителю без дальнейшего исполнения, поскольку они продолжали проживать с ней и с несовершеннолетним К.С.С. одной семьей, вели общее хозяйство. Ведение совместного хозяйства с Киселевой О.С. прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление денежных средств на содержание сына в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается товарными чеками. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно представленных им налоговых деклараций с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма алиментов, подлежащая взысканию составила <данные изъяты> в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплатить алименты в сумме <данные изъяты> х 13 месяцев = <данные изъяты>. Согласно справке Алатырского РОСП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве алиментов им фактически уплачено <данные изъяты>. Задолженность по алиментам за указанный период составила <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> С <данные изъяты> согласно налоговым декларациям он обязан платить <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплатить <данные изъяты> х 7 месяцев = <данные изъяты>. Фактически за указанный период им уплачено <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> + <данные изъяты> <данные изъяты> = <данные изъяты>. Разность между суммой задолженности по алиментам по справке Алатырского РОСП и фактически задолженностью по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Просит признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧР по определению задолженности по алиментам в пользу взыскателя Киселелвой О.С. на содержание несовершеннолетнего сына К.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Киселев С.В. и его представитель - адвокат Земсков Д.В. доводы жалобы поддержали.

Заинтересованное лицо Киселева О.С. жалобу считает необоснованной.

Представитель Алатырского РОСП Паскудина Л.Ю. и судебный пристав исполнитель Алатырского РОСП Д.О.Н. считают жалобу необоснованной, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава - исполнителя Алатырского РОСП отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о расчете задолженности по алиментам установлено, что Алатырским РОСП возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с должника Киселева С.В. в пользу Киселевой О.С.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен размер задолженности Киселева С.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава - исполнителя Алатырского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Киселева С.В. отменено. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь абз.1 ст. 220, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Киселева С.В. на действия судебного пристава - исполнителя по определению задолженности по алиментам по постановлению судебного пристава - исполнителя Алатырского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании абзаца 1 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий