право пользования и проживания на условиях договора социального найма жилого помещения



Дело № 2-1045/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Борисова В. В.,

при секретаре Живаевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Л.В. к администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании права пользования и проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова Л.В. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании права пользования и проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма, мотивировав свои требования следующим:

В <адрес> Республики она проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была получена истицей в связи с улучшением жилищных условий по месту её работы в МУП «Кульбыттовары», где она работала в качестве швеи.

Со дня вселения в квартиру она зарегистрирована по указанному адресу, оплачивает пользование электроэнергией по открытому на её имя лицевому счету.

При вселении в квартиру, ордер на указанное жилое помещение ей не выдали.

В настоящее время жилой дом, в котором находится её квартира, признан ветхим и лица, проживающие в нем, подлежат расселению в другие жилые помещения. Для приобретения права на предоставление другого жилого помещения, взамен ранее занимаемого, необходимо установить факт пользования и проживания в спорной квартире на условиях договора социального найма.

Просит признать за ней право пользования и проживания в <адрес> Республики на условиях договора социального найма жилого помещения.

Истица Филиппова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что жилое помещение ей было предоставлено по месту её работы в ПО «Кульбыттовары» в ДД.ММ.ГГГГ годах. В ДД.ММ.ГГГГ году в связи с улучшением жилищных условий предоставили вторую комнату. Но правоустанавливающих документов на квартиру не имеется. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но номер квартиры не указан. Коммунальные услуги она не оплачивает, поскольку в доме нет воды и газа. Жилой дом признан ветхим, в нем проживают кроме неё Кедярова Л.Б. и Кедяров А.И.. По домовой книге по указанному адресу зарегистрированы, но не проживают - ФИО3, которая находилась в розыск и ФИО4, которая проживает по другому адресу. В доме у квартир номеров не имелось, поэтому они сами произвели нумерацию жилых помещений. Согласно данным МУП «БТИ г. Алатырь» и техническому паспорту на квартиру, в которой она проживает, номер спорного жилого помещения является № в <адрес>. В исковом заявлении ошибочно был указан номер квартиры как №. Просит признать за ней право пользования и проживания в <адрес> Республики, общей площадью <данные изъяты> кв. м. на условиях договора социального найма.

Представитель ответчика администрации г. Алатырь Чувашской Республики - ведущий специалист - эксперт отдела правовой экспертизы и нормативно-правовых актов Шкаверо А.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Филипповой Л.В. о признании права пользования и проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма, признала. Представила суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица на стороне ответчика МУП «Бюро технической инвентаризации» в судебное заседание не явился.

Руководитель МУП «БТИ» Захаров В.Н. представил отзыв на исковое заявление, в котором просил признать право пользования и проживания за истцом Филипповой Л.В. на <адрес> жилом <адрес> Республики. Ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «БТИ».

Третье лицо на стороне ответчика Кедяров А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ третье лицо на стороне ответчика Кедяров А.И. пояснил, что Филиппова Л.В. проживает с ними в одном доме по адресу: <адрес>. Номера квартиры определяли сами жильцы при вселении. Не возражал против удовлетворения исковых требований Филипповой Л.В. о признании права пользования и проживания в спорной квартире на условиях социального найма.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя третьего лица МУП «БТИ» и третьего лица Кедярова А.И.

Третье лицо на стороне ответчика Кедярова Л.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Филипповой Л.В. о признании права пользования и проживания в спорной квартире на условиях договора социального найма. Пояснила, что в доме имеется 8 квартир, но проживают в нем только Филиппова Л.В. и они. Номера квартир определялись между жильцами при заселении.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав документы в деле, суд считает, что исковые требования Филипповой Л.В. о признании права пользования и проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК РФ

ответчик вправе признать иск (ч. 1),

суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований представителем администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании права пользования и проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма, поскольку это не противоречит закону - ст. 218 ГК РФ, ст. 60 ЖК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования Филипповой Л.В. о признании права пользования и проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-195, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Филипповой Л.В. удовлетворить.

Признать за Филипповой Л.В. право пользования и проживания в <адрес> Республики на условиях договора социального найма жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: В.В. Борисов