Дело № 2 - 877/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь.
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Н.,
при секретаре Кравченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску
Сивова Ю.Н. к Емашовой Н.И. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, -
У с т а н о в и л:
Истец Сивов Ю.Н. обосновал свои требования тем, что согласно постановлению судьи Алатырского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Е.С.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно - опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, в отношении него применена мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на уничтожение чужого имущества и причинение значительного ущерба, путем поджога с целью уничтожения дачного <адрес> принадлежащего на праве собственности ему, Сивову Ю.Н., расположенного по <адрес>, а также имущества, находящегося в нем, умышленно поджог принесенную с собою бумагу и с целью распространения огня бросил её через открытую дверь в дощатую веранду, указанного дачного домика. В результате возникшего пожара огнем полностью уничтожен дачный дом стоимостью <данные изъяты> и имущество находящееся в нем: железная кровать стоимостью <данные изъяты>, комод стоимостью <данные изъяты>, стол стоимостью <данные изъяты>, 2 стула общей стоимостью <данные изъяты> матрац стоимостью <данные изъяты>, 2 подушки общей стоимостью <данные изъяты>, деревянная вешалка стоимостью <данные изъяты>, чайник стоимостью <данные изъяты>, 6 алюминиевых ложек общей стоимостью <данные изъяты>, 6 вилок общей стоимостью <данные изъяты>, 2 чашки общей стоимостью <данные изъяты>, 4 кружки общей стоимостью <данные изъяты>, грабли стоимостью <данные изъяты>, 4 лопаты общей стоимостью <данные изъяты>, коса стоимостью <данные изъяты>, 4 ведра общей стоимостью <данные изъяты>, 2 лейки общей стоимостью <данные изъяты>, обрезные доски в количестве 0,3 куб. метров стоимостью <данные изъяты>, листовой паранит в количестве 2 рулонов общей стоимостью <данные изъяты>. В результате этого ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Опекуном недееспособного Е.С.А. признана его мать - Емашова Н.И..
Просит взыскать с ответчицы Емашовой Н.И. в его пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления - <данные изъяты>.
Согласно определению Алатырского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу приостановлено до рассмотрения уголовного дела № о применении к Е.С.А. в кассационном порядке Верховным Судом ЧР.
Как следует из определения Алатырского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Сивова Ю.Н. к Емашовой Н.И. о возмещении материального ущерба, причинённого пожаром, производством возобновлено, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ
К назначенному времени истец Сивов Ю.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
В виду неявки истца ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в назначенный день Сивов Ю.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов гражданского дела следует, что истец Сивов Ю.Н. дважды не явился в суд по вызовам, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ответчик Емашова Н.И. не требовала рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 - 225, 222 ГПК РФ, суд, -
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Сивова Ю.Н. к Емашовой Н.И. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Председательствующий