Дело № 2-1153/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре Барменковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшиной Г.И. к Муниципальному учреждению «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики о взыскании задолженности по командировочным расходам,
УСТАНОВИЛ:
Лапшина Г.И. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к МУ «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики о взыскании задолженности по командировочным расходам, мотивировав свои требования следующим.
Лапшина Г.И. работает в должности медсестры приемного отделения МУ «Центральная районная больница <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года.
Приказом МУ «Центральная районная больница <адрес>» была направлена в служебную командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ОПК ГОУ «Чебоксарский медицинский колледж» на цикл «Организаторская работа приемного отделения» на 30 календарных дней.
Командировочные средства для поездки в служебную командировку МУ «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики не выдало, ссылаясь на отсутствие денежных средств, но гарантировало их выплатить позже.
Ответчиком не выплачены до настоящего времени командировочные расходы по оплате суточных <данные изъяты> рубля, проживания <данные изъяты> рубля, проезда <адрес> <данные изъяты> рублей, <адрес> <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ она была направлена в служебную командировку в учебный центр «Нива» и понесла расходы на проезд <адрес> - <данные изъяты> рублей, <адрес> <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст. 166, 167, 168 ТК ответчик обязан возместить понесенные ею расходы, связанные со служебной командировкой.
Просит взыскать с МУ «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики в её пользу задолженности по командировочным расходам, понесенным в служебной командировке в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Лапшина Г.И. исковые требования о взыскании командировочных расходов поддержала по основаниям, изложенным в иске. Авансовые отчеты о понесенных командировочных расходах у неё были приняты. В бухгалтерии учреждения не было выдано отказа об оплате понесенных расходов. Пояснили, что в настоящее время денег нет, расходы возместят позднее. Отказали в выплате командировочных расходов ей в сентябре 2010 года, непосредственно перед обращением в суд с иском, объяснив, что нет денежных средств.
Представитель ответчика МУ «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики юрисконсульт Дмитренко С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Лапшиной Г.И. о взыскании задолженности по командировочным расходам не признал. Пояснил, что согласно авансовым отчетам сумма задолженности по командировочным расходам перед Лапшиной Г.И. составляет <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Указанный размер задолженности по командировочным расходам не оспаривает. Лапшиной Г.И. было отказано в возмещении командировочных расходов после предъявления авансового отчета к оплате, и после отказа трех месячный срок для обращения с иском о взыскании задолженности по командировочным расходам истицей пропущен. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.
Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Выпиской из приказа по Алатырской центральной районной больнице № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Лапшина Г.И. принята на должность медсестры отделения приемного покоя с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из приказа МУ «Центральная районная больница <адрес>» о направлении работника в командировку №-о от ДД.ММ.ГГГГ медсестра приемного покоя Лапшина Г.И. была направлена в командировку в <адрес> ОПК ГОУ «Чебоксарский медицинский колледж» на цикл «Организация работы медицинской сестры приемного отделения», проводимый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии приказа МУ «Центральная районная больница <адрес>» о направлении работника в командировку №-лс от ДД.ММ.ГГГГ медицинская сестра приемного покоя Лапшина Г.И. была направлена в командировку в <адрес> в учебный центр «Нива» на обучение «Промышленная безопасность», проводимый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В соответствии со ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ Лапшиной Г.И. понесены командировочные расходы по оплате проезда <адрес> - <данные изъяты> рублей, <адрес> - <данные изъяты> рублей, проживания <данные изъяты> рублей, суточные <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Указанный авансовый отчет в сумме <данные изъяты> рублей утвержден главным врачом МУ «ЦРБ <адрес>», целесообразность произведенных расходов подтверждено бухгалтером учреждения.
Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ Лапшиной Г.И. понесены командировочные расходы по оплате проезда <адрес> - <данные изъяты> рублей, <адрес> - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Указанный авансовый отчет в сумме <данные изъяты> рублей утвержден главным врачом МУ «ЦРБ <адрес>», целесообразность произведенных расходов подтверждено бухгалтером учреждения.
Суд принимает расчет задолженности по командировочным расходам, обоснованным в размерах <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, что подтверждается документами: проездными билетами, кассовым чеком за проживание.
Согласно ст. 165 ТК РФ работникам предоставляются гарантии и компенсации при направлении в служебную командировку. При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик МУ «ЦРБ <адрес>» не выполняет требования трудового законодательства по компенсации расходов, понесенных работником в связи с направлением в командировку (ст.168 ТК РФ).
Доводы представителя ответчика МУ «ЦРБ <адрес>» о том, что истцом Лапшиной Г.И. пропущен срок исковой давности (ст. 392 ТК РФ) за обращением с исковыми требованиями о возмещении командировочных расходов суд признает несостоятельными и подлежащими отклонению.
Доказательств, подтверждающих, что истцу Лапшиной Г.И. было отказано в возмещении командировочных расходов, и после указанного отказа ей был пропущен срок обращения в суд с иском, представителем ответчика не представлено. Вместе с тем, истец Лапшина Г.И. заявила, что она неоднократно обращалась после сдачи авансового отчета в бухгалтерию с требованиями о возмещении командировочных расходов. Главный бухгалтер обещала выплатить задолженность по командировочным расходам по мере поступления денежных средств. Указанные доводы истца подтверждаются представленными копиями авансовых отчетов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных документов, которые были приняты ответчиком к оплате, что подтверждают подписи главного бухгалтера и главного врача в них.
Исковые требования Лапшиной Г.И. о взыскании задолженности по командировочным расходам подлежат удовлетворению в общей сумме <данные изъяты> рублей
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец Лапшина Г.И. при подаче искового заявления в соответствии со ст. п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная госпошлина от уплаты, которой истец при подаче искового заявления в суд освобождена.
В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика МУ «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей (<данные изъяты>
На основании изложенного, ст. 168 ТК РФ, и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-195, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лапшиной Г.И. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики в пользу Лапшиной Г.И. в возмещение расходов на служебную командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с МУ «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: В.В. Борисов