Дело № 2-1105/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:председательствующего судьи Китайкина А.В.,
при секретаре Фадеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Алатырь ЧР гражданское дело по иску
Балябян Н.И. к Вавилкина Г.Е. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У с т а н о в и л :
Балябян Н.И. обратился в суд с иском к Вавилкина Г.Е. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок Вавилкина Г.Е. долг не вернула, и на неоднократные просьбы истца о возврате дога отвечала отказом. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Учетная ставка Центробанка Российской Федерации (ставка рефинансирования) с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время составляет 7,75 % годовых. Сумма процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца составляет: <данные изъяты>.
Просит взыскать с Вавилкина Г.Е. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец Балябян Н.И. в судебном заседании свои требования подержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что деньги, указанные в расписке он передал Вавилкина Г.Е., кому она их передала, он не знает.
Ответчик Вавилкина Г.Е. исковые требования Балябян Н.И.. И.И. не признала и пояснила, что расписка в получении денег от Балябян Н.И. была составлена на её имя по просьбе А.Н.Ш.. Она лишь поставила свою подпись в расписке. Денежные средства в её присутствии Балябян Н.И. передал А.Н.Ш., которая впоследствии долг не вернула и выехала в <данные изъяты>. Деньги она не получала.
Представитель ответчика Вавилкина Г.Е. – адвокат Гарная О.А., действующая на основании ордера, исковые требования не признала и считает, поскольку деньги были переданы Балябян Н.И. А.Н.Ш., и Вавилкина Г.Е. их не получала, то договор займа считается не заключенным.
Свидетель Сулейманов суду показал, что 2 или 3 года назад сын А.Н.Ш. – Ш., брал в долг <данные изъяты> рублей у М.У.Х. М.У.Х.
Свидетель М.У.Х. суду показал, что А.Н.Ш. должна ему <данные изъяты> рублей. Со слов А.Н.Ш. он знает, что та брала в долг деньги у Балябян Н.И..
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Балябян Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количеств других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Вавилкина Г.Е., паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, взяла взаймы у Балябян Н.И. <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем в расписке указана А.Н.Ш., подпись которой имеется. Обстоятельства подписания расписки и передачи денег Балябян Н.И. ответчиком не оспариваются.
Таким образом, письменная форма, установленная ст. 808 ГК РФ для заключения договора займа, Балябян Н.И. соблюдена.
Согласно сообщению отделения в Алатырском районе УФМС Росси по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Узбекистана А.Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту проживания по виду на жительство по адресу: ЧР, <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время А.Н.Ш. по данному адресу не проживает, убыла в <данные изъяты> в 2009 году.
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимо имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на недвижимое имущество Вавилкина Г.Е., расположенного на территории Чувашской Республики.
Из сообщения начальника ОТОР ГИБДД ОВ по г. Алатырь и Алатырскому району ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Вавилкина Г.Е. транспортные средства не зарегистрированы.
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что денежные средства, полученные по договору займа между Вавилкина Г.Е. от Балябян Н.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и по день подачи иска, Балябян Н.И. не возвращены.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и уклонению от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения обязательства по возврату суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Размер учетной ставки рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 7,75 %.
С учетом изложенного, сумма процентов за неправомерное пользование Вавилкина Г.Е. чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составляет <данные изъяты>
Сторонам разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако Вавилкина Г.Е., в обоснование своих доводов каких-либо доказательств в том, что деньги она не получала, суду не представила.
Истцом предоставлены доказательства передачи денег Вавилкина Г.Е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Доводы Вавилкина Г.Е. и его представителя о том, что она денег в долг от Балябян Н.И. не получала, фактически деньги были переданы А.Н.Ш., договор займа между истцом и ответчицей необходимо считать не заключенным, не соответствуют обстоятельствам дела и опровергаются распиской за подписью ответчицы, согласно которой Вавилкина Г.Е. получила от истца денежную сумму в размере 290 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не опровергают факт заключения договора займа между истцом и ответчиком.
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 88, ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6473 (шесть тысяч семьдесят три) рубля 96 копеек, уплаченные им при подаче иска, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Исковые требования Балябян Н.И. удовлетворить.
Взыскать с Вавилкина Г.Е. в пользу Балябян Н.И. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Решение в окончательно форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: