Дело № 2-1221/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года город Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Борисова В.В.,
при секретаре Барменковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуршовой В.А. к Муниципальному учреждению «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики о взыскании задолженности по командировочным расходам,
УСТАНОВИЛ:
Пуршова В.А. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к МУ «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики о взыскании задолженности по командировочным расходам, мотивировав свои требования следующим.
Пуршова В.А. работает в должности врача-эндокринолога МУ «Центральная районная больница <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ года.
Приказом МУ «Центральная районная больница <адрес>» была направлена в служебную командировку на 27 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на цикл «Эндокринология».
Командировочные средства для поездки в служебную командировку МУ «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики не выдало, ссылаясь на отсутствие денежных средств, но гарантировало их выплатить позже.
Ответчиком не выплачены истцу командировочные расходы по оплате суточных, проживания, проезда <адрес>, а всего <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени ответчиком указанные командировочные расходы ей не возмещены. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием оплатить расходы, но ей было отказано в возмещении командировочных расходов.
В соответствии со ст.ст. 166, 167, 168 ТК ответчик обязан возместить понесенные ею расходы, связанные со служебной командировкой.
Просит взыскать с МУ «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики в её пользу задолженности по командировочным расходам, понесенным в служебной командировке в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Пуршова В.А. исковые требования о взыскании командировочных расходов поддержала по основаниям, изложенным в иске. Увеличила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по командировочным расходам, которые согласно представленному авансовому отчету составляют <данные изъяты> рублей. Пояснила, что авансовый отчет о понесенных командировочных расходах у неё был принят. В бухгалтерии учреждения не было выдано отказа об оплате понесенных расходов. Пояснили, что в настоящее время денег нет, расходы возместят позднее. Отказали в выплате командировочных расходов ей непосредственно перед обращением в суд с иском, объяснив, что нет денежных средств.
Представитель ответчика МУ «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики юрисконсульт Дмитренко С.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Пуршовой В.А. о взыскании задолженности по командировочным расходам не признал. Пояснил, что Пуршовой В.А. было отказано в возмещении командировочных расходов после предъявления авансового отчета к оплате, и после отказа трех месячный срок для обращения с иском о взыскании задолженности по командировочным расходам истцом пропущен. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.
Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Выпиской из приказа по Алатырскому ТМО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Пуршова В.А. принята на должность врача-эндокринолога по 11 разряду с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из приказа МУ «Центральная районная больница <адрес>» о направлении работника в командировку №-о от ДД.ММ.ГГГГ врач-эндокринолог поликлиники Пуршова В.А. была направлена в командировку в <адрес> в ГОУ «Институт усовершенствования врачей» МЗ и СР ЧР на сертификационный цикл «Эндокринология», проводимый с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В соответствии со ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ Пуршовой В.А. понесены командировочные расходы по оплате проезда <адрес> -<данные изъяты> рублей, <адрес> - <данные изъяты> рублей, на оплату за проживание <данные изъяты> рублей, суточные <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Указанный авансовый отчет в сумме <данные изъяты> рублей утвержден главным врачом МУ «ЦРБ <адрес>», целесообразность произведенных расходов подтверждено бухгалтером учреждения.
Суд принимает расчет задолженности по командировочным расходам, обоснованным в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается документами: проездными билетами, кассовым чеком за проживание.
Согласно ст. 165 ТК РФ работникам предоставляются гарантии и компенсации при направлении в служебную командировку. При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик МУ «ЦРБ <адрес>» не выполняет требования трудового законодательства по компенсации расходов, понесенных работником в связи с направлением в командировку (ст.168 ТК РФ).
Доводы представителя ответчика МУ «ЦРБ <адрес>» о том, что истицей Пуршовой В.А. пропущен срок исковой давности (ст. 392 ТК РФ) за обращением с исковыми требованиями о возмещении командировочных расходов суд признает несостоятельными и подлежащими отклонению.
Доказательств, подтверждающих, что истице Пуршовой В.А. было отказано в возмещении командировочных расходов, и после указанного отказа ей был пропущен срок обращения в суд с иском, представителем ответчика не представлено. Вместе с тем, истица Пуршова В.А. заявила, что она неоднократно обращалась после сдачи авансового отчета в бухгалтерию с требованиями о возмещении командировочных расходов. Главный бухгалтер обещала выплатить задолженность по командировочным расходам по мере поступления денежных средств. Указанные доводы истицы подтверждаются представленной копией авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных документов, которые были приняты ответчиком к оплате, что подтверждают подписи бухгалтера и главного врача в нем.
Исковые требования Пуршовой В.А. о взыскании задолженности по командировочным расходам подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец Пуршова В.А. при подаче искового заявления в соответствии со ст. п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная госпошлина от уплаты, которой истец при подаче искового заявления в суд освобождена.
В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика МУ «Центральная районная больница Алатырского района» Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, ст. 168 ТК РФ, и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-195, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пуршовой В.А. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения «Центральная районная больница <адрес>» Чувашской Республики в пользу Пуршовой В.А. в возмещение расходов на служебную командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с МУ «Центральная районная больница Алатырского района» Чувашской Республики государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: В.В. Борисов