Дело № 2-1158/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Тужиной <данные изъяты> к администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании нуждающейся в жилом помещении, признании незаконным решения комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Алатыря об отказе во включении в список граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, с участием в качестве третьих лиц Отдела социальной защиты населения г. Алатыря Чувашской Республики Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики и Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики,
у с т а н о в и л:
Тужина А.Л. мотивировала исковые требования тем, что в <данные изъяты> года она обратилась в администрацию г. Алатырь Чувашской Республики с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Согласно решению заседания комиссии по жилищным вопросам администрации г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий согласно Закону Чувашской Республики от 17 октября 2005 года № 42 «О регулировании жилищных отношений», поскольку на основании п.п. 3 п. 1 ст. 53 ЖК РФ не истек пятилетний срок отчуждения ею 1/2 доли собственного домовладения.
Статья 53 ЖК РФ регулирует последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий. Граждане, которые с намерением приобретения права стоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, совершили действия в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Таким образом, законодатель определят наличие обязательного условия - намеренности, умысла в действиях гражданина на ухудшение жилищных условий. Однако доказательств умысла и намерения в её действиях ухудшать свои условия с целью признания её нуждающейся в получении жилого помещения жилищной комиссией не установлено и ничем не подтверждено. Сам по себе факт отчуждения <данные изъяты> доли дома не может свидетельствовать о намеренном ухудшении ею своих жилищных условий. Кроме того, она заключила договор дарения задолго до внесения изменений в законодательство, определяющее права ветеранов ВОВ на улучшение жилищных условий. Она была вынуждена подарить <данные изъяты> долю домовладения своей дочери ФИО1, поскольку данная доля была приобретена на её деньги, просто оформлена была на неё.
Таким образом, считает, что она как участница Великой Отечественной войны является нуждающейся в жилом помещении.
Просила признать действия администрации г. Алатырь Чувашской Республики в части отказа ей в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении незаконными, обязать администрацию г. Алатырь поставить её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Определением Алатырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Тужиной <данные изъяты> к администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании нуждающейся в жилом помещении, признании незаконным решения комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Алатыря об отказе во включении в список граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, назначено к рассмотрению на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенный день ни истец Тужина А.Л., ни её представитель, в судебное заседание не явились. Данных об их извещении у суда не было.
В связи с неявкой истца судебное разбирательство дела отложено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенный день в судебное заседание явилась представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. По её ходатайству с целью представления дополнительных доказательств, разбирательство по делу отложено на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
В указанное время ни истец Тужина А.Л., ни её представитель ФИО1 в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.
В связи с неявкой истца и его представителя судебное разбирательство дела отложено на <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенное время ни истец Тужина А.Л., ни её представитель ФИО1, в суд вновь не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов гражданского дела следует, что истец Тужина А.Л. и её представитель ФИО1 дважды не являлись в суд по вызовам, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, представитель ответчика не требовала рассмотрения дела в отсутствие истцов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.224-225, 227 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Тужиной <данные изъяты> к администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании нуждающейся в жилом помещении, признании незаконным решения комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Алатыря об отказе во включении в список граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Возвратить Тужиной <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска в суд по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: