Дело № 2-1191/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Миронову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Миронову В.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что Миронов В.П. c ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности транспортным средством - автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> лошадиных сил.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ Миронов В.П. является плательщиком транспортного налога.
Во исполнение приказа Федеральной налоговой службы России «О передачи функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области» от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на оплату транспортного налога за 2009 год, в котором указан размер налога, подлежащий уплате, расчет налоговой базы и срок уплаты.
В соответствии со ст. ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38, № 45 от 18 ноября 2005 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог.
В установленный законодательством срок, сумма налога за <данные изъяты> год в бюджет не перечислена. В порядке исполнения ст. ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое было оставлено без исполнения.
Документов, являющихся основанием для предоставления льгот, в инспекцию ответчиком не представлено.
Сумма транспортного налога за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Просила взыскать с Миронова В.П. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе транспортный налог - <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа - <данные изъяты>, код бюджетной классификации налога - <данные изъяты>; код бюджетной классификации пени - <данные изъяты>; код бюджетной классификации государственной пошлины <данные изъяты>; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК <данные изъяты>; код ОКАТО <данные изъяты>; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН <данные изъяты> ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа - транспортный налог.
В судебное заседание представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
За подписью заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары ФИО1., действующей на основании доверенности в интересах истца от ДД.ММ.ГГГГ №, по факсимильной связи поступило заявление о рассмотрении дела по их иску к Миронову В.П. без её участия. В данном заявлении указано, что уплата транспортного налога ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась.
Согласно телефонограмме в случае неявки ответчика Миронова В.П. в судебное заседание истец согласен на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик Миронов В.П., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили.
В судебном заседании нашло подтверждение, что Миронов В.П. с ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с мощностью двигателя <данные изъяты> л/с.
Следовательно, ответчик Миронов В.П. является плательщиком транспортного налога.
Согласно п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» № 38 от 23 июля 2001 года, в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (в редакции от 27 июня 2008 года № 28), налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя от 200 до 250 л.с. - 38 рублей.
По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы г. Чебоксары Миронову В.П. начислен транспортный налог за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> л.с. х <данные изъяты> рублей).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Мироновым В.П. числилась недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, недоимка по пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Вышеуказанные расчеты ответчиком не оспорены, возражений не представлено.
Суд считает, что транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на недоимку по транспортному налогу за предыдущие годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика Миронова В.П.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога (сбора) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары предложила Миронову В.П. погасить задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.
До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки Мироновым В.П. в бюджет не перечислена, что подтверждается распечаткой лицевого счета ответчика.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Срок обращения в суд с исковым заявлением Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары не пропущен.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка (<данные изъяты> х <данные изъяты>%), от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары удовлетворить.
Взыскать с Миронова <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки с перечислением на счет ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России № <данные изъяты>, код бюджетной классификации транспортного налога <данные изъяты>, код бюджетной классификации пени <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>; код ОКАТО <данные изъяты>; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН <данные изъяты> ИФНС России по г. Чебоксары.
Взыскать с Миронова <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Алатырского района Чувашской Республики в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: С.Н. Уряднов