Дело № 2-1083/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
при секретаре Загубиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда ЧР исковое заявление Друзиной Э.Г. к Дмитриеву В.Е. о взыскании долга, процентов по договору займа и неустойки,
У с т а н о в и л:
Истец, обратившись в суд с исковым заявлением, обосновал свои требования тем, что решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены ее исковые требования к ответчику. С Дмитриева В.Е. в ее пользу взысканы: возврат долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами и уклонение от их возврата - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей и возврат государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей. Исполнительный лист направлен в Алатырский РОСП, но до настоящего времени решение суда не исполняется.
Просит взыскать с ответчика Дмитриева В.Е. в свою пользу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет уплаты процентов по денежному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.
В ходе судебного разбирательства истец Друзина Э.Г. заявила о полном отказе от исковых, о чем представил суду соответствующее заявление.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило также заявление о возврате оплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, в связи с тем, что она отказался от заявленных исковых требований.
Истцу Друзиной Э.Г. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Ответчик Дмитриев В.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.
Суд принимает отказ от исковых требований Друзиной Э.Г., поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, это волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом выяснено у стороны, отказавшейся от заявленных требований, что она добровольно совершает эти действия, понимает их значение и последствия прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст.333.40 НК РФ, одним из оснований возврата уплаченной государственной пошлины является прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Производство по делу прекращено. Следовательно, госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Друзиной Э.Г. к Дмитриеву В.Е. о взыскании долга, процентов по договору займа и неустойки прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Друзиной Э.Г., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, уплаченную Друзиной Э.Г. по квитанции ДД.ММ.ГГГГ при подаче в суд искового заявления к Дмитриеву В.Е. о взыскании долга, процентов по договору займа и неустойки, возвратить Друзиной Э.Г..
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: