решение о защите права собственности, не связанного с лишением владения



Дело № 2-1143/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шмелевой Т.А.,

при секретаре Загубиной Е.А.,

с участием представителя истца - Соколовой Г.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной врио нотариуса Алатырского нотариального округа, зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на <данные изъяты> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова И.Ю. к Гущарину Г.С. о защите прав собственности, не связанных с лишением владения,

установил:

Соколов И.Ю. обратился в суд с иском к Гущарину Г.С., обосновав свои требования следующим:

Он является собственником домовлаения № по <адрес>, построенного вглуби земельного участка. Собственником домовладения №А по <адрес> является Гущарин Г.С.

Гущарин Г.С., заведомо знал ярко-выраженный наклон грунта по направлению к дому истца, высокий уровень грунтовых вод, что подтверждается 15-летней практикой весеннего затопления подвальных помещений не только его дома и неоднократных споров с ответчиком по поводу пропруживания выливающейся весной воды даже из старого колодца ответчика под фундамент его дома. Несмотря на это Гущарин Г.С. на своем земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ г. соорудил новую уборную с водопроницаемым выгребом неизвестно какой глубины, расположенную вблизи окон дома истца. Гущарин Г.С. объяснил это тем, что из старой уборной фекалии текут в его новый колодец.

Гущарин Г.С., нарушив нормы застройки, создал угрозу проникновения фекальной жидкости из уборной и возможного проникновения зимней в весенний период воды из колодца в подвал его дома. Кроме того, в летний период, учитывая естественное проветривание дома в виде открытых окон, не будет представляться возможным из-за запахов фекальной жидкости.

В связи с конфликтом, он ДД.ММ.ГГГГ обращался в администрацию по вопросу проверки законности возведенных построек. На его обращение ему порекомендовали обратиться в суд.

Просит обязать ответчика Гущарина Г.С. в определенный срок привести новые постройки в соответствие с требованиями правил, нормативов, запретив ответчику выброс фекалий из уборной на земельный участок, близлежащий к домовладению истца.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец устно уточнил свои исковые требования - просил суд обязать ответчика снести колодец, построенный на земельном участке ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь уточнил свои исковые требования - просил суд обязать ответчика Гущарина Г.С. в определенный срок снести на своем земельном участке уборную, построенную ДД.ММ.ГГГГ, плотно затромбовав глиной выгребную яму.

От исковых требований в части сноса колодца отказался, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд принимает отказ от исковых требований Соколова И.Ю. в части сноса колодца, построенного на земельном участке ответчика, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, это волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Истец Соколов И.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца - Соколова Г.А. исковые требования поддержала в уточненном виде.

Ответчик Гущарин Г.С. в судебном заседании заявил о признании исковых требований о сносе уборной в полном объеме. Обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ года снести уборную, построенную ДД.ММ.ГГГГ на его земельном участке, о чем представил соответствующее заявление.

Согласно статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание ответчиком - Гущариным Г.С., исковых требований Соколова И.Ю. о сносе уборной, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что требования истца о сносе уборной, расположенной на земельном участке ответчика по адресу: <адрес> под литерой Г7, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования иску Соколова И.Ю. к Гущарину Г.С. о защите прав собственности, не связанных с лишением владения - удовлетворить.

Обязать Гущарина Г.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ снести уборную под литерой Г7, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: