Дело № 2-1140\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Алатырь.
Алатырский районный суд Чувашской Республики, в составе:
председательствующего Шмелевой Т.А.,
при секретаре Загубиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федашевой Л.В. к Федашеву А.В. о признании 1\3 доли в праве собственности на домовладение в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти она фактически приняла наследство, так как они проживали в с ним совместно по адресу: <адрес>. В настоящее время она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но выяснилось, что в наследственное имущество не может быть включена 1\3 доля в 7\10 долях <адрес> по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ее муж, получив свидетельство о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти отца ФИО2 не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке - в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что вынуждает ее обратиться в суд.
Она просит признать за ней право собственности на 1\3 долю в 7\10 долях дома под литером А.А1, А2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с холодным пристроем под литером а площадью <данные изъяты> кв.м., двух сараев под литерами Г, Г3, уборной под литером Г1, навесом под литером Г2, забора, расположенных на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства, представитель истца Федашов А.Е., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на <данные изъяты>, исковые требования уточнил и просил восстановить истцу срок на принятие наследства, оставшейся после смерти ее мужа ФИО1 и признать истца Федашеву Л.В. принявшей наследство.
В судебном заседании истец Федашева Л.В. участие не принимала. Ее интересы в судебном заседании представлял Федашов А.Е., на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, выданной сроком на три года, иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Федашев А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.
В судебное заседание третье лицо - представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ЧР не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, возражений суду не представил.
Представитель отдела имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Выслушав доводы стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом было установлено, что после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство семь десятых долей жилого дома, находящегося в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону его жене ФИО3., сыну ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну ФИО1
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти вступил в праве на наследство и получил ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство ее сын - ФИО4 на семь тридцатых долей в праве общей долевой собственности на жилой бревенчато-шлаковый дом полезной площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, с надворными постройками: навесом тесовым, уборной тесовой, расположенных на земельном участке мерою <данные изъяты> кв. метра, находящихся в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 являются его жена Фадашева Л.В. и сын Федашев А.В., который отказался от причитающейся ему доли наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу его супруги Федашевой Л.В. Других наследников не имеется.
В судебное заседание ответчик Федашев А.В. представил заявление о признание исковых требований
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Одним из способов принятия наследства признается, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что истец вступила в право на наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и фактически его приняла, поскольку проживала на день смерти с мужем и по настоящее время проживает по указанному адресу: <адрес>. Также это обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, из которого следует, что истец Федашева Л.В. приняла наследство, оставшееся после смерти своего мужа ФИО1., заключающееся в 1\3 доли денежных вкладов с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, исковые требования истца о восстановлении срока на принятие наследства, о признании принявшей наследство и признании право собственности на 1\3 долю в 7\10 долях жилого дома под литерой А, А1, А2, а общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой <данные изъяты> кв. метра, тесовой уборной под литерой Г1 и тесовым навесом под литерой Г2 в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком в части, поскольку это его волеизъявление не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Однако, исковые требования истца о признании права собственности на два сарая под литерой Г, Г3 и забора подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку суду не представлено доказательств, когда они были возведены и на законных ли основаниях. Из представленных суду наследственных дел, следует, что данные постройки в наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, оставшееся после смерти ФИО3 не входили.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федашевой Л.В. удовлетворить частично.
Восстановить Федашевой Л.В. срок на принятие наследства и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Федашевой Л.В. в порядке наследования на 1\3 долю в 7\10 долях жилого бревенчато-шлакового дома общей полезной площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метра, навеса тесового под литерой Г2, уборной тесовой под литерой Г1, расположенных на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.метра, находящихся в <адрес>, оставшихся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с последующей регистрацией в Алатырском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: