Дело №2-1190/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Киселевой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, с участием третьих лиц - ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ», Попкова <данные изъяты> и Тюриной <данные изъяты>,
установил:
Киселева А.Е. мотивировала свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> Алатырского района Чувашской Республики умерла её мать ФИО1. Девичья фамилия её матери - ФИО1.
Завещания мать на свое имущество не оставила. Наследниками по закону первой очереди на имущество матери являются - она и её родные сестра Тюрина <данные изъяты>, брат Попков <данные изъяты>.
Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за ней - Киселевой <данные изъяты>, признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие её умершей матери.
Её брат Попков И.Е. и сестра Тюрина В.Е. отказались от наследства матери в её пользу, о чем указано в решении суда.
<данные изъяты> года ей стало известно, что в селе <данные изъяты> в сберегательной кассе № её мамой открыты денежные вклады по которым возможно получить денежную компенсацию.
Однако в одном из денежных вкладов фамилия матери указана - ФИО1, а во втором - ФИО1.
Кроме того, имеется денежный вклад, открытый по номеру счета <данные изъяты>, принадлежащий её бабушке ФИО2.
Указанный денежный вклад завещан ФИО1 - её матери.
Согласно справке о заключении брака № ФИО3 и ФИО1 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
После заключения брака её матери присвоена фамилия ФИО1. Однако в паспорте матери указана фамилия ФИО1.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
С учетом уточнений просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам: № (старый номер счета №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; № (старый номер счета), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в <данные изъяты> отделения № Сбербанка России, открывавшимися на имя ФИО1, <данные изъяты>
года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, денежные вклады по счетам: № (старый номер счета №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; № (старый номер счета №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в <данные изъяты> отделения № Сбербанка России, открывавшимися на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
В судебном заседании истец Киселева А.Е. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике в судебное заседание не явился. За подписью начальника инспекции ФИО4 в суд поступило заявление о рассмотрении дела по иску Киселевой А.Е. без участия их представителя, в котором также указано, что заявленные исковые требования признают.
Представитель третьего лица - ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании так же не возражала против удовлетворения заявленных Киселевой А.Е. исковых требований.
Третьи лица Попков И.Е. и Тюрина В.Е. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в данных заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое требование Киселевой <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Киселевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам: № (старый номер счета №), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; № (старый номер счета), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в <данные изъяты> отделения № Сбербанка России, открывавшимся на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, денежные вклады по счетам: № (старый номер счета <данные изъяты>), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; № (старый номер счета <данные изъяты>), открытый ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей в <данные изъяты> отделения № Сбербанка России, открывавшимся на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: