решение об обязании работодателя обеспечить проведение аттестации рабочего места



Дело № 2- 1287/2010.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,

при секретаре Загубиной Е.А.,

с участием помощника Алатырского межрайпрокурора ЧР Нешиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Алатырская бумажная фабрика» о признании бездействие незаконным и об обязании работодателя обеспечить проведение аттестации рабочего места,

установил :

Алатырский межрайонный прокурор ЧР обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Алатырская бумажная фабрика» об обязании работодателя обеспечить проведение аттестации рабочего места.

Требования мотивированы тем, что при проверке соблюдения трудового законодательства в указанном обществе выявлены нарушения норм трудового законодательства, в частности ст.22, 212 ТК РФ.

Согласно п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 года № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Согласно п. 7 указанного Порядка, вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию.

Ответчиком не выполняется возложенная на него законом обязанность соблюдать требования трудового законодательства, допускается бездействие, чем нарушается право неопределенного круга лиц.

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит признать бездействие ООО «Алатырская бумажная фабрика» по не проведению аттестации рабочего места <данные изъяты> по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда незаконным. Обязать ООО «Алатырская бумажная фабрика» провести аттестацию рабочего места <данные изъяты> по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В судебном заседании помощник Алатырского межрайпрокурора Нешина Т.В. исковые требования уточнила и просила обязать ООО «Алатырская бумажная фабрика» провести аттестацию рабочего места <данные изъяты> по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО «Алатырская бумажная фабрика» Филянин А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком <данные изъяты>, заявленные исковые требования не признал, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ по ООО «Алатырской бумажной фабрики» был издан приказ о создании действующей комиссии по аттестации рабочих мест по условиям труда и составлен график подготовки и проведения аттестации рабочих мест на 2010-2011 годы, где в пункте <данные изъяты> установлена подготовка к сертификации работ по охране труда на июль 2011 года.

Выслушав доводы сторон и исследовав письменные доказательства, суд находит требования прокурора частично обоснованными, основанными на нормах закона и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 150 ГК РФ, жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

Ст. 209 ТК РФ закрепляет основные понятия раздела «Охрана труда» ТК РФ для правильного понимания и применения норм, закрепляемых в названном разделе.

Так, определение в ТК РФ понятия охраны труда, как системы сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающей правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия, дает представление об охране труда как о многогранной деятельности государства и отдельных работодателей, направленной на охрану жизни и здоровья работников в процессе труда и в связи с ним.

В силу ст. 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованием безопасности и гигиены.

Согласно ст.ст. 22 и 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда на работодателя.

Из п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 года № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Судом установлено, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства Алатырской межрайонной прокуратурй в ООО «Алатырская бумажная фабрика» было выявлено, что в ООО «АБФ» не проведена аттестация рабочего места <данные изъяты> по условиям труда.

В силу ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

На основании ст. 212 п. 10 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации возлагаются на работодателя по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

Ответчиком указанное нарушения закона не устранено и в настоящее время, что ставит под угрозу безопасность работника, в указанной должности.

Указанные прокурором требования об устранении нарушений закона в области трудового законодательства в интересах неопределенного круга лиц не противоречит законодательству, и могут быть признаны способами защиты прав и суд выносит решение по удовлетворяемым требованиям.

В силу ч. 1 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Указываемый прокурором семимесячный срок для устранения ответчиком допущенных нарушений является разумным, исходя из положений ст. 314 ГК РФ.

Суд также считает, что исковые требования Алатырского межрайпрокурора ЧР о признании бездействия ООО «Алатырская бумажная фабрика» по не проведению аттестации рабочего места <данные изъяты> по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда незаконным подлежит оставить без удовлетворения, поскольку работа по подготовке и проведению аттестации рабочих мест в организации все же ведется (издан приказ о создании действующей комиссии по аттестации рабочих мест по условиям труда и составлен график подготовки и проведения аттестации рабочих мест на 2010-2011 годы).

В соответствии со ст.ЗЗЗ. 36 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации и в силу ст.ЗЗЗ. 19 НК РФ с ООО «Алатырская бумажная фабрика» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Алатырская бумажная фабрика» об обязании работодателя обеспечить проведение аттестации рабочего места удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Алатырская бумажная фабрика» в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения в законную силу провести аттестацию рабочего места <данные изъяты> по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Исковые требования Алатырского межрайпрокурора ЧР о признании бездействия ООО «Алатырская бумажная фабрика» по не проведению аттестации рабочего места <данные изъяты> по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда незаконным оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алатырская бумажная фабрика» государственную пошлину сумме <данные изъяты> рублей в бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Шмелева