Дело № 2 - 1197/2010
ОПЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Георгиевской Н.И., рассмотрев гражданское дело по иску Давыдова В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ по ЧР в г. Алатырь и Алатырском районе о включении в специальный стаж периода работы для назначения трудовой пенсии на льготных основаниях, -
Установил:
Давыдов В.В., обратившись в Алатырский районный суд ЧР с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по ЧР о включении в специальный стаж периода работы для назначения трудовой пенсии на льготных основаниях, мотивировал исковые требования тем, что он достиг пенсионного возраста и у него возникло право на назначение трудовой пенсии на льготных основаниях в связи с выполнением работы с тяжелыми условиями труда. Для назначения пенсии ему необходимо подтвердить стаж работы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ПМК «Алатырская «ПСТ «Спецстрой» мастером строительно - монтажных работ. Работа им выполнялась тяжелая, в любых климатических условиях. В настоящее время эта организация ликвидирована. Записями в его трудовой книжке № и № подтверждается, что действительно он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером в ПМК «Алатырская «ПСТ «Спецстрой». Сведений в архиве о периоде работы в указанной организации не имеется, поскольку документы в архив не передавались. Подтвердить характер выполняемой им работы в ином несудебном порядке он не имеет возможности, поэтому он вынужден обратиться в суд. Согласно ст. 13 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам не по вине работника. Согласно п.1 пп. 2 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста - мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет.
Просит включить в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера в ПМК «Алатырская» ПСТ «Спецстрой».
В судебном заседании истец Давыдов В.В. заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в компетентный суд г. Новый Уренгой Ямало - Ненецкого автономного округа, по месту нахождения надлежащего ответчика - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Новом Уренгое Ямало - Ненецкого автономного округа, поскольку при подаче настоящего искового заявления им были искажены данные об ответчике, с заявлением о назначении пенсии он обратился в Управление Пенсионного фонда не в г. Алатырь ЧР, а в г. Новый Уренгой.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по ЧР в г. Алатырь и Алатырском районе ЧР Л.А.А., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайство истца Давыдова В.В. о направлении дела для рассмотрения по подсудности в компетентный суд г. Новый Уренгой, поскольку истец Давыдов В.В. зарегистрирован по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, <адрес>, как пояснил истец с вопросом оназначении ему пенсии он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственной учреждение) в городе Новом Уренгое Ямало - Ненецкого автономного округа, в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь и Алатырском районе ЧР он не обращался.
Свидетель К.Н.В. в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в отделе кадров ПМК «Алатырская «ПСТ «Спецстрой». Давыдов В.В. работал в ПМК «Алатырская «ПСТ «Спецстрой» в качестве мастера строительно - монтажных работ. В его обязанности входило руководство строительными объектами, в этот период времени велось строительство двухэтажного дома по <адрес> строился детский садик в <адрес>. При выходе на пенсию сотрудникам их организации выдавалась справка, уточняющая характер работы, в которой указывалось на наличие или отсутствие простоев, полную или неполную загруженность работников. ПМК полностью было ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ годы, конкурсным управляющим при ликвидации был назначен кто - то из <адрес>, куда передавались документы при ликвидации предприятия ей не известно.
Свидетель Н.С.М. показал, что он примерно с ДД.ММ.ГГГГ работал в ПМК «Алатырская «ПСТ «Спецстрой» в качестве мастера строительно - монтажных работ, Давыдов В.В. работал в их организации в качестве мастера строительно - монтажных работ в ДД.ММ.ГГГГ. Давыдов В.В. руководил строительством детского сада в <адрес>, занятость была полной, простоев не было, работали с ДД.ММ.ГГГГ вечера. В обязанность мастера входило составление документации, отчетов, руководство строительством, мастер отвечал за охрану труда, отвечал за технику безопасности рабочих. В этот же период в ПМК «Алатырская «ПСТ «Спецстрой» имелись и другие мастера, которые выполняли аналогичную работу.
Свидетель Т.А.М. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Давыдовым В.В. работал в ПМК «Алатырская «ПСТ «Спецстрой» в качестве мастера строительно - монтажных работ, работали они полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ, простоев в работе никогда не было. Мастер строительно - монтажных работ руководил строительством объектов, Давыдов В.В. руководил строительством детского сада и школы в <адрес>. В ПМК в этот период времени имелись и другие мастера строительно - монтажных работ К.А., Н.С.М., должностные обязанности у всех мастеров били одинаковые.
Выслушав доводы сторон, показания свидетелей К.Н.В., Н.С.М., Т.А.М., исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство Давыдова В.В. о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно сведениям паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, местом регистрации Давыдова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значилось: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> <адрес>.
Согласно ст. 28, п. 6 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться по месту жительства истца.
Пунктом 6 Постановления Минтруда РФ № 19пб от 27 февраля 2002 года «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Давыдов В.В. с заявлением о назначении пенсии обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту жительства истца - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новом Уренгое Ямало - Ненецкого автономного округа.
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установления факта имеющего юридическое значение, подается также по месту жительства заявителя.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В судебном заседании установлено место нахождения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новом Уренгое Ямало - Ненецкого автономного округа - <адрес>
С учетом вышеизложенного, гражданское дело по иску Давыдова В.В. к Управлению Пенсионного фонда в г. Алатырь и Алатырском районе о включении в специальный стаж периода работы для назначения трудовой пенсии на льготных основаниях подлежит направлению по подсудности в районный суд г. Новый Уренгой Ямало - Ненецкого автономного округа.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело по иску Давыдова В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ по ЧР в г. Алатырь и Алатырском районе о включении в специальный стаж периода работы для назначения трудовой пенсии на льготных основаниях, направить по подсудности в районный суд г. Новый Уренгой Ямало - Ненецкого автономного округа по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Председательствующий