Дело № 2 - /2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре Кравченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Пазухина А.Н. к Исайкину А.В. и Исайкину В.И. о взыскании суммы долга по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
Пазухин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Исайкину А.В. и Исайкину В.И. о взыскании суммы долга по договору займа, обосновав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исайкин А.В. согласно договору займа взял у него в долг <данные изъяты> и обязался вернуть сумму займа по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ Исайкин В.И. согласно договору займа взял у него в долг <данные изъяты>, также обязался вернуть деньги по первому требованию. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, его неоднократные требования о возврате суммы займа ответчики игнорируют. До настоящего времени свои обязательства по договорам займа они не исполнили
Просит взыскать с Исайкина А.В. в его пользу сумму долга <данные изъяты>; с Исайкина В.И. в его пользу взыскать сумму долга <данные изъяты> рублей; в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины взыскать с Исайкина А.В. и Исайкина В.И. в солидарном порядке <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Пазухин А.Н. и его представитель Юков Д.Ю., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указали, что по данным договорам займа возврата долга Пазухину А.Н. не производилось.
Ответчики Исайкин А.В. и Исайкин В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовые уведомления, имеющееся в материалах данного дела, об уважительных причинах своего отсутствия не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, оценив объяснения истца Пазухина А.Н. и его представителя Юкова Д.Ю., исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исайкин А.В. занял у Пазухина А.Н. <данные изъяты>, обязался возвратить эту сумму по первому требованию займодавца Пазухина А.Н..
Также из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исайкин В.И. занял у Пазухина А.Н. <данные изъяты>, обязался возвратить данную сумму по первому требованию Пазухина А.Н..
Таким образом, письменная форма, предусмотренная ст. 808 ГК РФ для заключения договоров займа соблюдена.
В судебном заседании установлено, что Пазухин А.Н. - займодавец ДД.ММ.ГГГГ передал Исайкину А.В. - заемщику деньги в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Пазухин А.Н. передал Исайкину В.И. <данные изъяты>, Исайкин А.В. и Исайкин В.И. обязались возвратить деньги по первому требованию займодавца. Однако обязательства надлежащим образом Исайкин А.В. и Исайкин В.И. не исполнили, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократные требования истца Пазухина А.Н. игнорируют, до настоящего времени указанные суммы долга ими не возвращены, указанные доводы истца опровержений не имеют.
Доказательств возврата указанных сумм долга ответчиками Исайкиным А.В. и Исайкиным В.И. суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом вышеизложенного, исковые требования Пазухина А.Н. о взыскании с Исайкина А.В. и Исайкина В.И. долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 333.19 НК РФ Пазухину А.Н. при подаче искового заявления следовало уплатить государственную пошлину по требованиям о взыскании с Исайкина А.В. долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, по требованиям о взыскании с Исайкина В.И. долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Как следует из банковской квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Пазухиным А.Н. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, данная сумма с учетом требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу Пазухина А.Н. с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с Исайкина А.В. - <данные изъяты>, с Исайкина В.И. - <данные изъяты>
Сумма недоплаченной Пазухиным А.Н. государственной пошлины - <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований с Исайкина А.В. - <данные изъяты>, с Исайкина В.И. - <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пазухина А.Н. к Исайкину А.В. и Исайкину В.И. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Исайкина А.В. в пользу Пазухина А.Н. сумму долга <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных издержек <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Взыскать с Исайкина А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Исайкина В.И. в пользу Пазухина А.Н. сумму долга <данные изъяты>, в возмещение судебных издержек <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Взыскать с Исайкина В.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Алатырский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, с подачей кассационной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Председательствующий