ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики, в составе:
председательствующего Шмелевой Т.А.,
при секретаре Загубиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чурикова В.В. о возмещении судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ:
Чуриков В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алатырский кирпичный завод» о признании права собственности на недвижимое имущество.
Просил признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ здания, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ООО «Алатырский кирпичный завод» и Чуриковым В.В. действительным. Признать за ним право собственности на двухэтажный кирпичный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по указанному адресу.
Согласно решению Алатырского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чурикова В.В. удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Чуриков В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов, обосновав требование тем, что им понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.
Просит согласно ст.98 ГПК РФ взыскать с ООО «Алатырский кирпичный завод» в его пользу <данные изъяты> рублей расходов, связанных рассмотрением дела в суде.
В судебном заседании Чуриков В.В. заявленные требования о взыскании судебных расходов поддержал в полном объеме.
Представитель ООО «Алатыркий кирпичный завод», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Третьи лица - представители администрации г.Алатырь и отдела имущественных и земельных отношений администрации г.Алатырь, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Выслушав участника процесса, изучив материалы данного дела, гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что заявление Чурикова В.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чуриковым В.В. было оплачено адвокату адвокатского кабинета ФИО1 <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.
Из квитанции операционной кассы № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чуриковым В.В. была уплачена государственная пошлина в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что исковые требования Чурикова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Алатырский кирпичный завод» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены в полном объеме, с ответчика - ООО «Алатырский кирпичный завод» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой услуг адвоката по составлению искового заявления - <данные изъяты> рублей, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чурикова В.В. о возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алатырский кирпичный завод» в пользу Чурикова В.В. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Председательствующий