о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-1315/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Парамоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике к Дронину В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике предъявила в Алатырский районный суд ЧР исковое заявление к Дронину В.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои исковые требования тем, что Дронин В.Н. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли, т.е. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Дронин В.Н. имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Дронину В.Н. направлялись уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по налогу на имущество физических лиц в соответствии с приказом ФНС РФ от 25.02.2010 года № ММ-7-6/86 «Об утверждении порядка выполнения массовой печати и рассылки налоговых документов по назначению в условиях централизованной обработки данных». Документы оставлены без удовлетворения.

Просила взыскать с Дронина В.Н. задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года и перечислить на счет УФК МФ РФ по ЧР №, код № (налог на имущество), ОКАТО №

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике - специалист 1 разряда юридического отдела Леушкина С.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что в Алатырский районный суд ЧР с исковым заявлением обратились несвоевременно, поскольку обращались ранее к мировому судье судебного участка № 2 г.Алатырь Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по налогу на имущество с физических лиц с ответчика. Судебный приказ был вынесен, но в дальнейшем отменен. Просила восстановить срок на подачу данного искового заявления, в связи с тем, что срок был пропущен по уважительной причине.

Ответчик Дронин В.Н. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания, суду не представил.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст.ст.1,2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с последующими изменениями «О налогах на имущество физических лиц»).

В судебном заседании установлено, что ответчик Дронин В.Н. является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, что подтверждается выпиской Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике и не оспаривается ответчиком.

Следовательно, ответчик Дронин В.Н. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: стоимость имущества до 300 тыс. руб. - до 0,1 процента.

В соответствии с п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Из п.1.1 Решения Собрания депутатов города Алатыря Чувашской Республики № 61/26-4 от 31 октября 2008 года «Об установлении налога на имущество физических лиц и земельного налога» следует, что с 01 января 2009 года установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости до 300 тыс. руб. - 0,1 %.

Инвентаризационная оценка строения - <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., что подтверждается сведениями, представленными истцом.

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

На основании п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

По сроку ДД.ММ.ГГГГ года Дронин В.Н. должен был уплатить <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по сроку ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст.52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.8 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Дронину В.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается реестром простой корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела сумма налога на имущество физических лиц по сроку ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком Дрониным В.Н. не уплачена, что следует из данных налогового обязательства Дронина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч.1-4, 6 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

ДД.ММ.ГГГГ Дрониным В.Н. было получено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплаты налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.ч.1-2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц с Дронина В.Н. - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике обращалась к мировому судье судебного участка № 2 г.Алатырь ЧР с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц с Дронина В.Н. Срок для обращения в суд с данным заявлением Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике не был нарушен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г.Алатырь ЧР был вынесен судебный приказ о взыскании с Дронина В.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлины в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Алатырь ЧР было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Дронина В.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлины в доход государства в сумме <данные изъяты> руб., в связи с заявлением Дронина В.Н. о том, что налог на имущество физических лиц уплачен. Данное определение направлено в Межрайонную ИФНС России № 1 по Чувашской Республике - ДД.ММ.ГГГГ, получено - ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что срок для обращения в суд с исковым заявлением истцом пропущен по уважительной причине, так как он до этого обращался к мировому судье судебного участка № 2 г.Алатырь ЧР по вопросу взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год (период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Алатырь Чувашской Республики, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике срок подачи искового заявления в суд.

Взыскать с Дронина В.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и перечислить на счет УФК МФ РФ по ЧР №, код № (налог на имущество), ОКАТО №

Взыскать с Дронина В.Н. государственную пошлину в доход бюджета г.Алатырь Чувашской Республики в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: И.Н. Легостина