Дело № 2-305/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Легостиной И.Н.,
при секретаре судебного заседания Живаевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Завязочниковой Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Чебоксарская птицефабрика» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Завязочникова Н.Л. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ООО «Чебоксарская птицефабрика» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика в должности <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения ответчик ей заработную плату не выплатил. После увольнения ДД.ММ.ГГГГ по ее настоятельной просьбе ответчик выплатил ей <данные изъяты> рублей. Согласно расчетному листку долг предприятия перед ней на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. С учетом выплаченных ей <данные изъяты> рублей долг предприятия на сегодняшний день составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени долг по заработной плате ответчик ей не выплатил, что вынуждает ее обратиться в суд. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей. В результате противоправных действий ответчика она осталась без средств к существованию, вынуждена занимать деньги у своих знакомых, чтобы приобрести продукты питания, она не в состоянии оплатить коммунальные услуги. Она живет в постоянном стрессе от нехватки средств к существованию.
Просила взыскать с ООО «Чебоксарская птицефабрика» в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец Завязочникова Н.Л. представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО «Чебоксарская птицефабрика» в ее пользу задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с добровольной оплатой ответчиком данной задолженности. Алатырским районным судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии от истца Завязочниковой Н.Л. отказа от иска в части взыскания с ООО «Чебоксарская птицефабрика» задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и прекращении производства по делу в этой части. Истец Завязочникова Н.Л. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ООО «Чебоксарская птицефабрика» в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Пояснила, что ответчик выплатил ей задолженность по заработной плате несвоевременно, после ее обращения в суд с исковым заявлением, - ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ООО «Чебоксарская птицефабрика» в судебное заседание не явился без указания причины, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с согласия истца вынести по делу заочное решение.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец Завязочникова Н.Л. работала в ООО «Чебоксарская птицефабрика» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в трудовой книжке истца Завязочниковой Н.Л.
В трудовой книжке Завязочниковой Н.Л. за № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись: «Уволена по соглашению сторон пункт 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.ч.4,5 ст.84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что на момент увольнения истца ответчик имел перед ним задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая была погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ, после обращения ДД.ММ.ГГГГ Завязочниковой Н.Л. в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате.
Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).
Учитывая обстоятельства дела, объем и характер причиненных Завязочниковой Н.Л. нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.2 ст.96 ГК РФ.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Завязочникова Н.Л. уплатила адвокату ФИО1 за составление искового заявления <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание отсутствие у Завязочниковой Н.Л. юридического образования, суд признает данные расходы необходимыми для нее, разумными и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые подлежат возмещению ответчиком ООО «Чебоксарская птицефабрика».
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Алатырь Чувашской Республики государственная пошлина пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей, от которой истец был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская птицефабрика» в пользу Завязочниковой Н.Л. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская птицефабрика» в доход бюджета г.Алатырь Чувашской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Завязочниковой Н.Л. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская птицефабрика» компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: И.Н. Легостина