Дело № 2-204/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Фирстовой <данные изъяты> к Никитину <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, с участием третьего лица - администрации г. Алатыря Чувашской Республики,
у с т а н о в и л:
Фирстова М.А. мотивировала исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство на дом и земельный участок по адресу: <адрес> Данное имущество завещано бабушкой ей.
Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но выяснилось, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности застройщику ФИО2 (её дедушке) адрес земельного участка значится под № вместо № по <адрес>. По адресу <адрес> имеются совершено другое строение и другие собственники.
Указанные обстоятельства вынуждают её обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
С учетом уточнений просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истица Фирстова М.А. не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Представитель истица ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Фирстовой М.И. поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Никитин А.М. исковые требования Фирстовой М.А. признал, представил заявление о признании иска.
Представитель третьего лица - администрации г. Алатыря Чувашской Республики ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие. В заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Фирстовой М.И.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом следует, что дом <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую - <данные изъяты> кв.м.
Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., предназначен для обслуживания индивидуального жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Фирстовой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Фирстовой <данные изъяты> право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: