Иск о признании права собственности на долм и земельный участок



Дело № 2-391/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Агриковой <данные изъяты> к Абдурамановой <данные изъяты>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике и администрации Кирского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики о признании права собственности на дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Агрикова А.Т. мотивировала свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела в собственность у Абдурамановой В.Р. жилой дом <адрес> за <данные изъяты> рублей. Деньги ею были выплачены продавцу полностью при подписании договора купли-продажи. Однако договор ими не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Она вселилась в дом сразу после его покупки, а прописалась в нём лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.

В течение <данные изъяты> лет она пользуется домом, оплачивает налоги, произвела в доме ремонт.

Изначально, купленный ею дом принадлежал ФИО1, что подтверждается решением исполкома <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче регистрационных удостоверений на домовладение в п. <данные изъяты>.». В <данные изъяты> году этот дом у ФИО1 купила Абдураманова В.Р. по «уличному» договору купли-продажи. Абдурманова В.Р. прожила в доме до ДД.ММ.ГГГГ году, право собственности за собой не регистрировала, после чего дом продала ей.

Жилой дом построен в пределах границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок.

Агрикова А.Т. с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для обслуживания жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>

В судебное заседание Агрикова А.Т. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ранее в судебном заседании истица указывала, что земельный участок при купленном ею доме не приватизирован и находится в муниципальной собственности. Домом и земельным участком она пользуется уже более восьми лет.

Ответчик Абдураманова В.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования Агриковой А.Т. подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике в судебное заседание также не явился. За подписью начальника инспекции ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В заявлении ФИО2 указал, что исковые требования Агриковой А.Т. подлежат удовлетворению, возражений они не имеют.

Представитель ответчика - администрации Кирского сельского поседения Алатырского района Чувашской республики - глава администрации ФИО3 в судебном заседании исковые требования Агриковой А.Т. признал, представил заявление о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из технического паспорта на жилой дом <адрес>, составленного по состоянию на <данные изъяты> года МУП «БТИ <данные изъяты>» следует, что указанный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую - <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> предназначен для обслуживания жилого дома.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.2 ст. 218 ГК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Агриковой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Агриковой <данные изъяты> право собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.

Признать за Агриковой <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенный для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: