Дело 2 - 322/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре Кравченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бартановой Т.Р., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних Бартановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидорова Н.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Истцы мотивировали исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на состав семьи: Х.Р.Н., Х.Л.В., Х.Е.Р., Х.Л.В. (после регистрации брака Бартанову) Т.Р. были предоставлены две жилые комнаты под номерами <адрес> без выдачи соответствующего ордера. Родители выехали из указанных комнат и снялись с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно лицевому счету, в комнатах сейчас зарегистрирована она, Бартанова Т.Р. и двое её малолетних детей Бартанова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сидоров Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента передачи общежития на баланс администрации г. Алатырь она оплачивает коммунальные услуги за указанное жилое помещение. Имея намерение приватизировать данное жилое помещение, она обратилась в администрацию г. Алатырь ЧР, однако в выдаче ордера ей было отказано.
Просит признать за ней, Бартановой Т.Р., и её несовершеннолетними детьми Бартановой А.А., Сидоровым Н.Ю. по 1/3 доли в праве собственности на комнаты <адрес>
В судебном заседании истца Бартанова Т.Р., действующая в своих интересах в интересах своих несовершеннолетних детей, Бартановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидорова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации г. Алатырь Ш.А.П., действующая на основании доверенности, исковые требования признала, о чем представила соответствующее заявление.
Третьи лица Брысина (до брака Хуснутдинова) Е.Р. и Хуснутдинов Р.Н. исковые требования Бартановой Т.Р., Бартановой А.А. и Сидорова Н.Ю. считают подлежащим удовлетворению.
Третье лицо Хуснутдинова Л.В. и представитель третьего лица Органа опеки и попечительства администрации г. Алатырь в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бартановой Т.Р., действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних Бартановой А.А., Сидорова Н.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» занимаемое жилое помещение передается гражданину бесплатно независимо от размера и стоимости этого помещения. Право на бесплатную приватизацию жилья законом предоставлено гражданам, занимающим жилые помещения по договору найма или аренды в домах государственного или муниципального жилого фонда.
Справкой Алатырского городского комитета имущественных и земельных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что комнаты <адрес> находятся в Реестре муниципальной собственности.
Информационным письмом ООО «Управление ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено, что ордера на жилые комнаты <адрес> администрацией города Алатырь не выдавались, каких - либо сведений о распределении данных комнат в ООО «Управление ЖКХ» нет. Указанные комнаты были распределены <данные изъяты>
Согласно справке <данные изъяты> комнаты <адрес> были предоставлены на основании решения профкома СУ №7 работнику Х.Р.Н. на состав семьи из четырех человек: жена - Х.Л.В., дочь - Х.Т., <данные изъяты> - Х.Е.Р., <данные изъяты>.
Право приватизации Бартановой Т.Р. не использовано, о чем свидетельствует уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ, справка МУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям технического паспорта общая площадь жилого помещения <адрес> составляет <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>
Таким образом, требования Бартановой Т.Р., действующей за себя лично в интересах несовершеннолетних детей Бартановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидорова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании права собственности на вышеуказанное жилое помещение обоснованы и подлежат удовлетворению.
Представителем ответчика представлено заявление о признании исковых требований, суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Бартановой Т.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бартановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидорова Н.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации г. Алатырь Чувашской Республики о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Бартановой Т.Р., несовершеннолетними Бартановой А.А., Сидоровым Н.Ю, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилые комнаты <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения, в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий