Дело № 2-23/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску
Петровой <данные изъяты> к Аникиной <данные изъяты> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения, с участием в качестве третьих лиц Петровой <данные изъяты>, Отдела архитектуры, природопользования и ЖКХ администрации г. Алатырь Чувашской Республики, ФГУ «Земельная кадастровая палата Чувашской Республики»,
у с т а н о в и л:
Петрова В.Н. мотивировала исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей по договору передачи была передана в собственность <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес>. Кроме того, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ею приобретена <данные изъяты> доля этого же жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по этому же адресу, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственник соседнего земельного участка - Аникина Л.Н., проживающая, по адресу: <адрес>, неправомерно возвела на её земельном участке постройку (устройство крыши жилого дома, слива), с существенным нарушением градостроительных норм и правил. В результате этого происходит затопление её территории, а также возникают препятствия к осуществлению её планов по использованию принадлежащего ей земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено ответчику заказное письмо, содержащее предложение прекратить нарушение её права собственности и снести неправомерно возведенное строение. На данное письмо Аникина Л.Н. ответила отказом.
С учетом уточнений просила обязать Аникину Л.Н. прекратить нарушение её права пользования земельным участком, расположенным в <адрес> путем сноса за свой счёт устройства стеков (желоб водосточный, установленный над её хозяйственными постройками), расположенных между домами №№ № и № по <адрес>, сноса забора, проходящего по её земельному участку между этими же домами и его установке по границе левого южного торца жилого дома №.
В ходе судебного разбирательства дела, стороны по делу представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого граница между земельными участками №№ № и № по <адрес> устанавливается от <данные изъяты> по <данные изъяты> стене пристроя под литерой «<данные изъяты>» жилого дома <адрес> на расстоянии <данные изъяты> метров <данные изъяты> сантиметров до <данные изъяты> угла пристроя, далее от угла пристроя на расстоянии <данные изъяты> см по <данные изъяты> стене этого же пристроя и затем по прямой линии до заднего межевого столба между участками, месторасположение которого сторонами не оспаривается. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Аникина <данные изъяты> за свой счет снимает с кровли своего пристроя под литерой «<данные изъяты>» водосточный желоб, а Петрова <данные изъяты> до этого же срока производит ремонт водосточного желоба с кровли своего крытого двора, обозначенного в техническом паспорте жилого дома под литерой «<данные изъяты>».
С условиями мирового соглашения стороны согласились, просили прекратить производство по делу.
Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.33.40 НК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Петровой <данные изъяты> и Аникиной <данные изъяты> об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить между Петровой <данные изъяты> и Аникиной <данные изъяты> мировое соглашение, по условиям которого граница между земельными участками №№ № и № по <адрес> устанавливается от <данные изъяты> по <данные изъяты> стене пристроя под литерой «<данные изъяты>» жилого дома № № <адрес> на расстоянии <данные изъяты> метров <данные изъяты> сантиметров до <данные изъяты> угла пристроя, далее от угла пристроя на расстоянии <данные изъяты> см по <данные изъяты> стене этого же пристроя и затем по прямой линии до заднего межевого столба между участками, месторасположение которого сторонами не оспаривается. В срок до ДД.ММ.ГГГГ Аникина <данные изъяты> за свой счет снимает с кровли своего пристроя под литерой «<данные изъяты>» водосточный желоб, а Петрова <данные изъяты> до этого же срока производит ремонт водосточного желоба с кровли своего крытого двора, обозначенного в техническом паспорте жилого дома под литерой «<данные изъяты>».
Гражданское дело по иску Петровой <данные изъяты> к Аникиной <данные изъяты> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения, с участием в качестве третьих лиц Петровой <данные изъяты>, Отдела архитектуры, природопользования и ЖКХ администрации г. Алатырь Чувашской Республики, ФГУ «Земельная кадастровая палата Чувашской Республики», производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Петровой <данные изъяты>, уплаченную по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики десятидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: