Дело № 2-410/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску
Жуковой <данные изъяты> к Струченкову <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Истец Жукова Н.В. мотивировала свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>.
Она и ответчик по делу - Струченков А.Ф., являющийся отцом ФИО1, являются наследниками первой очереди после смерти сына. Однако вовремя она не обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав на имущество сына, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ года не знала о наличии наследственного имущества - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. На момент смерти сына уже много лет не жила вместе с его отцом, брак был расторгнут в <данные изъяты> году. Ответчик и сын занимали на основании обменного ордера квартиру <адрес> То, что квартиру они оба приватизировали в <данные изъяты>, ей не было известно.
Сразу после смерти сына она выехала на работу в <данные изъяты>, где работала на сборе моркови, а затем поваром. В <данные изъяты> года приехала домой. В начале <данные изъяты> года сломала руку в локте и была направлена на операцию в г. <данные изъяты>, где находилась на лечении в течение длительного периода.
ДД.ММ.ГГГГ её дочь ФИО2 серьезно заболела, - был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Дочь долгое время находилась на стационарном лечении, и она одна в течение длительного периода времени ухаживала за ней в реанимации, а затем дома. В настоящее время дочери необходимо обследование в <данные изъяты> Она живет с больной дочерью и несовершеннолетним внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По причине неудовлетворительного состояния своего здоровья, вынужденных отъездов на заработки в <данные изъяты>, ухода за тяжелобольной дочерью, была просто не в состоянии пойти в нотариальную контору, с целью выяснения вопроса о наличии наследственного имущества после смерти сына ФИО1 <данные изъяты>. Письменного уведомления из нотариальной конторы не получала. В настоящее время предполагает, что ответчик вступил в наследство на долю после смерти сына. Восстановить срок на принятие наследства в настоящее время может только в судебном порядке.
Просила восстановить ей - Жуковой Н.В. срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Жукова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что о наличии наследственного имущества после смерти сына в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> она узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ от знакомой. Данная квартира ответчиком Струченковым А.Ф. и их сыном ФИО1 была получена после расторжения брака между ней и ответчиком в результате обмена <данные изъяты> <данные изъяты> квартиры на <адрес> в <данные изъяты> году. Они с дочерью в счет причитающихся им долей в праве на квартиру получили деньги, а Струченков А.Ф. и ФИО1 спорную квартиру, но она не знала, что квартира приватизирована. Не оспаривает, что получала извещение от нотариуса об открытии наследства после смерти сына, но вовремя заявления о принятии наследства не оформила, так как думала, что открылось наследство лишь на имущество сына, находящееся в квартире, на которое не претендовала. О дате смерти ФИО1 она знала, его хоронила сама.
Ответчик Струченков А.Ф. исковые требования не признал и пояснил, что в период брака с истицей у них была <данные изъяты> <данные изъяты> квартира на <адрес>. В <данные изъяты> году, уже после расторжения брака с истицей, данную квартиру разменяли на однокомнатную <адрес> с доплатой. Доплата была получена Жуковой Н.В. и их дочерью ФИО2 В полученной по обмену квартире проживали с сыном вдвоем, приватизировали её также вдвоем. Жукова Н.В. знала, что после смерти сына открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру. Он сам в своём заявлении о принятии наследства указывал, что кроме него наследником после смерти сына является Жукова Н.В. Нотариус направлял истице извещение об открытии наследства. Кроме того, в газете «Алатырские вести» давалось объявление об открытии наследства. Даже по истечении шести месяцев со дня смерти сына еще в течение двух месяцев нотариус не выдавала ему свидетельство о праве на наследство, поскольку ждала, что Жукова Н.В. подаст ей заявление. Жукова Н.В. заявление нотариусу не подавала, поскольку была большая задолженность по коммунальным платежам за квартиру. В настоящее время задолженность он с помощью сестры и матери полностью погасил, поэтому истица и претендует на наследство.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справки о рождении №, выданной Органом записи актов гражданского состояния <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Струченков <данные изъяты> и Струченкова <данные изъяты> (Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из заявления Струченкова А.Ф. на имя нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4, находящемся в наследственном деле № на имущество ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он принимает наследство по закону и просит выдать свидетельство на наследство на наследственное имущество - <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В данном заявлении Струченков А.Ф. указал, что кроме него наследником первой очереди является Жукова <данные изъяты>, иных наследников, предусмотренных ст. ст. 1142-1146, 1148 ГК РФ, не имеется.
На основании данного заявления Струченкова А.Ф. заведено наследственное дело № на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из этого же заявления ответчика нотариусу стало известно о наличии другого наследника первой очереди - истицы Жуковой Н.В.
Согласно сообщению отделения УФМС России по ЧР в Алатырском районе адрес места жительства Жуковой Н.В. стал известен нотариусу после ДД.ММ.ГГГГ, но между тем уже ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «<данные изъяты>» за №№ <данные изъяты> было опубликовано объявление нотариуса об открытии наследства на имущество ФИО1. В данном объявлении содержалась просьба к наследникам первой очереди (супруге, детям, родителям наследодателя) явиться в нотариальную контору по адресу: <адрес> для решения вопроса оформления наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ письмом за исх. № нотариус известила Жукову Н.В. по месту её жительства об открытии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключающегося в праве на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
В данном извещении нотариус указала, что истица пропустила шестимесячный срок для принятия наследства и она вправе обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства или наследство может быть принято ею по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех наследников принявших наследство.
Нотариус просила Жукову Н.В. дать ей ответ до ДД.ММ.ГГГГ.
Из телеграммы Жуковой Н.В., адресованной нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истица просила приостановить наследственное дело в виду того, что она будет обращаться в суд по приезду в г. <данные изъяты> в начале <данные изъяты>
По получении телеграммы нотариус вновь известила Жукову Н.В., что в случае, если в срок до ДД.ММ.ГГГГ ей из суда не поступит сообщение о поступлении заявления о восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО1, то свидетельство о праве на наследство по закону будет выдано Струченкову А.Ф.
Из свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № следует, что наследником имущества ФИО1 является отец - Струченков <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истица Жукова Н.В. знала о смерти наследодателя, занималась организацией его похорон. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также бесспорно знала и о наличии наследственного имущества, заключающегося в праве на <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на квартиру <адрес>, между тем к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, это объективно подтверждается пояснениями сторон и письменными материалами дела.
В суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Жукова Н.В. обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, - по истечении более трех лет со дня открытия наследства.
После возложения в силу ст. 56 ГПК РФ на истицу обязанности доказывания уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, таких доказательств она суду не представила.
Выезды на работу в <данные изъяты>, болезнь дочери ФИО2 со дня открытия наследства носили не постоянный характер и поэтому данные причины не могут быть признаны уважительными для пропуска срока принятия наследства более чем на <данные изъяты>.
Таким образом, оснований для восстановления Жуковой Н.В. срока для принятия наследства после смерти ФИО1 не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы Жуковой Н.В. возмещению ответчиком не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Жуковой <данные изъяты> к Струченкову <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: