Дело № 2-411/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Голюновой <данные изъяты>, действующей в интересах малолетней Горшенко <данные изъяты>, к Яковлеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга в порядке наследования, с участием в качестве третьего лица Логиновой <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Истец Голюнова Н.И. мотивировала исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлев С.А. взял в долг у ФИО1 <данные изъяты> рублей, составив при этом расписку.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - отец малолетней Горшенко Е.И., умер.

До настоящего времени Яковлев С.А. сумму долга не вернул.

В состав наследства умершего ФИО1, в порядке ст.1112 ГК РФ, входят в том числе имущественные права на <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что наследниками первой очереди по закону являются Логинова Е.И. и Горшенко Е.И., - дочери умершего, то соответственно имущественные права наследодателя на <данные изъяты> рублей по договору займа переходят наследникам в равных долях, - по <данные изъяты> рублей каждому.

Взыскание суммы долга с ответчика в порядке наследования имущественных прав наследодателя возможно только в судебном порядке.

Просила взыскать с Яковлева С.А. в пользу Горшенко Е.И. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей в порядке наследования имущественных прав умершего ФИО1

В судебном заседании истец Голюнова Н.И. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Третье лицо Логинова Е.И. в судебном заседании исковые требования Голюновой Н.И. в интересах Горшенко Е.И. поддержала.

Ответчик Яковлев С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Яковлева С.А. и с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Выслушав доводы истца, третьего лица Логиновой Е.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки Яковлева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он взял в долг у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой <данные изъяты>% на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие указанной расписки Яковлева С.А. даёт основание суду считать, что договор займа между ФИО1 и Яковлевым С.А. состоялся.

Ответчиком Яковлевым С.А. доказательств, подтверждающих возврат суммы займа ФИО1, суду не представлено.

Независимо от характера обязательства по возврату чужих денежных средств соответствующее денежное обязательство, которое ответчиком в установленном законом порядке оспорено не было, в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, подлежит исполнению и не допускает одностороннего отказа.

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство в равных долях после смерти указанного наследодателя, являются его дочери Горшенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Логинова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К моменту разрешения спора срок для принятия наследства истек, круг наследников определен.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Возникшее у ФИО1 право требования от ответчика исполнения по денежному обязательству - договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ, входит в состав наследственного имущества и с момента открытия наследства переходит к его наследникам, принявшим наследство, независимо от обстоятельств оформления ими каких-либо нотариальных свидетельств.

Поскольку Яковлевым С.А. не представлено доказательств исполнения своих обязательств по возврату суммы займа до дня смерти ФИО1, Голюнова Н.И. в интересах малолетней дочери Горшенко Е.И., вправе требовать взыскания с ответчика Яковлева С.А. половину денежной суммы по договору займа, - <данные изъяты> рублей, а также процентов на сумму займа.

В соответствии с ч.3 ст.199 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку Голюновой Н.И. не заявлено исковых требований о взыскании с Яковлева С.А. процентов на сумму займа, её исковые требования подлежат удовлетворению в размере предъявленной суммы.

По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Голюновой Н.И. в связи с подачей искового заявления в суд в интересах Горшенко Е.И. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Голюновой <данные изъяты>, действующей в интересах малолетней Горшенко <данные изъяты>, к Яковлеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Яковлева в пользу Горшенко <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, - половину основной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Яковлевым <данные изъяты> и ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Взыскать с Яковлева в пользу Голюновой <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: