Дело № 2-544/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Балашову <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке суброгации, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км. автомобильной дороги <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное ОСАО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство <данные изъяты>. Согласно справке ГИБДД данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Балашовым В.С. пунктов 9.10, 2.7 Правил дорожного движения РФ при управлении автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>. В результате наступления страхового случая страховщиком была произведена страховая выплата ООО «<данные изъяты>» (станции, на которой поврежденное транспортное средство было восстановлено) в размере <данные изъяты> руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> была застрахована в ООО «<данные изъяты>», которое в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплатило лимит ответственности страховщика в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с непосредственного виновника составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из расчета: <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей. Истец просил взыскать с ответчика Балашова В.С. в счет возмещения расходов страховщика, вызванных страховой выплатой, - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился. За подписью ФИО1, действующей в интересах ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по факсимильной связи в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором также указано, что исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Балашов В.С. в судебном заседании исковое требование ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с него в возмещение расходов, вызванных страховой выплатой сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, признал, представил заявление о признании иска. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд ОСАО «РЕСО-Гаратия» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое требование ОСАО «РЕСО - Гарантия» к Балашову <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с Балашова <данные изъяты> в пользу ОСАО «РЕСО - Гарантия» в счет возмещения расходов, вызванных страховой выплатой - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Алатырский районный суд. Председательствующий: С.Н. Уряднов