Дело № 2-589/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Нешиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по искуАлатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики, действующего в интересах Левашина В.М. к Индивидуальному предпринимателю Абубекерову М.Ф. об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, действующий в интересах Левашина В.М., обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абубекерову М.Ф. об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что проведенной Алатырской межрайонной прокуратурой ЧР по обращению Левашина В.М. о нарушении его трудовых прав со стороны индивидуального предпринимателя Абубекерова М.Ф. установлено следующее, что Левашин В.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Алатырскую межрайонную прокуратуру ЧР с заявлением об оказании помощи по взысканию заработной платы с Абубекерова М.Ф. за 6 дежурств за ДД.ММ.ГГГГ и отпускных за ДД.ММ.ГГГГ

В ходе опроса Левашин В.М. пояснил, что примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, получая за каждое дежурство по <данные изъяты> рублей. Дежурили они по очереди со вторым <данные изъяты> ФИО1. Трудовой договор индивидуальным предпринимателем с Левашиным В.М. не заключался. С ДД.ММ.ГГГГ он на работу к Абубекерову не выходил. За 6 дежурств в ДД.ММ.ГГГГ заработная плата Абубекеровым В.М.. Левашину В.М. не выплачена.

Из объяснений Абубекерова М.Ф. следует, что Левашин В.М. оказывал ему услуги по <данные изъяты> по устному договору подряда. За 6 дежурств в ДД.ММ.ГГГГ он не выплатил <данные изъяты> рублей, в связи с взаимозачетом данной суммы. На данном объекте также работал <данные изъяты> - ФИО1, что подтверждается справкой, выданной индивидуальным предпринимателем Абубекеровым М.Ф.

Таким образом, работа Левашина В.М. носила все признаки трудовых правоотношений, а не договора подряда, т.к. основным показателем было отработанное рабочее время, а не выполненная работа. С ФИО1, выполняющим аналогичную функцию, был заключен трудовой договор. В связи с отсутствием письменного договора Левашин В.М. не может получить документы в ином порядке, установление факта трудовых отношений необходимо для получения заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.

Просил установить факт работы <данные изъяты> Левашина В.М. у индивидуального предпринимателя Абубекерова М.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ с индивидуального предпринимателя Абубекерова М.Ф. в пользу Левашина В.М. в сумме <данные изъяты> рублей.

         В судебном заседании истец Левашин В.М. от иска отказался, в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности. Представил заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Абубекеров М.Ф. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска. Пояснил, что Левашин В.М. действительно работал у него <данные изъяты>, но трудовой договор с ним не заключался по его просьбе. Задолженность по заработной плате Левашину В.М. за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей им погашена.

Суд принимает отказ от иска истца Левашина В.М.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска истца и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,101,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Левашина М.Ф. отказ от иска об установлении факта работы <данные изъяты> Левашина В.М. у индивидуального предпринимателя Абубекерова М.Ф. до ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с индивидуального предпринимателя Абубекерова М.Ф. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:                                        И.Н. Легостина