Дело № 2-399/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Легостиной И.Н., при секретаре судебного заседания Фадеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Буйволовой С.Н. к Администрации города Алатыря, Скоробогатову А.И. о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Буйволова С.Н. предъявила в Алатырский районный суд Чувашской Республики исковое заявление к Администрации города Алатыря, Скоробогатову А.И. о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя свои исковые требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в следующих долях: Муниципальное образование - город Алатырь Чувашской Республики - <данные изъяты> доля в праве, Буйволова С.Н. - <данные изъяты> доля в праве, Скоробогатов А.И. - <данные изъяты> в праве. Дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоит из девяти помещений, в том числе шести жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м., трех подсобных помещений площадью <данные изъяты> кв.м. В течение длительного периода времени сложился следующий порядок пользования жилым домом: Скоробогатов А.И. занимает помещения № № 1, 2, 3, 4; Буйволова С.Н. занимает помещения №№ 5,6; Муниципальное образование - город Алатырь - помещения №№ 7, 8, 9. Комнаты 5,6 изолированы от остальных комнат, занимаемых Ответчиками. Перепланировка дома не требуется в связи с тем, что у каждого пользователя имеются отдельные (независимые) входы и с учетом фактически сложившегося порядка пользования дает возможность выдела части жилого дома, пропорциональной доле в праве общей собственности. Просила выделить в натуре долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с выделением помещений №№ 5,6 площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец Буйволова С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации города Алатыря - Шкаверо А.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска. Ответчик Скоробогатов А.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.ч.1-3 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Из свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Буйволовой С.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля в праве) жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрировано право общей долевой собственности за Муниципальным образованием «город Алатырь Чувашской Республики» (<данные изъяты> доля в праве), за Буйволовой С.Н. (<данные изъяты> доля в праве). Из Постановления главы города Алатыря № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом <адрес>, общей долевой собственностью (доля в праве <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., принят в состав муниципальной казны. Из справки МУП «Бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение <адрес> принадлежит ФИО1 (<данные изъяты> доля), Скоробогатову А.И. (<данные изъяты> доля), Буйволовой С.Н. (<данные изъяты> доля). Согласно техническому паспорту на жилой дом <адрес>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., данный жилой дом состоит из: - кухни под литером 1, площадью <данные изъяты> кв.м. (подсобного помещения), жилой комнаты под литером 1, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты под литером 3, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты под литером 4, площадью <данные изъяты>, относящихся к 1 помещению; жилой комнаты под литером 5, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни под литером 6, площадью <данные изъяты> (подсобного помещения), относящихся к 2 помещению; жилой комнаты под литером 7, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты под литером 8, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни под литером 9, площадью <данные изъяты> кв.м. (подсобного помещения), относящихся к 3 помещению. Стороны в судебном заседании подтвердили, что Скоробогатов А.И. занимает помещения №№ 1, 2, 3, 4; Буйволова С.Н. занимает помещения №№ 5,6; Муниципальное образование - город Алатырь - помещения №№ 7, 8, 9. Перепланировка дома не требуется для выдела части жилого дома, пропорциональной доле в праве общей собственности. Ответчик Скоробогатов А.И. данный факт не оспорил. Возражений относительно заявленных исковых требований не представил. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание представителем ответчика Администрации города Алатыря - Шкаверо А.П. исковых требований о выделении Буйволовой С.Н. в натуре доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с выделением помещений №№ 5,6 площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание исковых требований представителем ответчика Администрации города Алатыря - Шкаверо А.П. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Буйволовой С.Н. подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Буйволовой С.Н. удовлетворить. Выделить Буйволовой С.Н. в натуре <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с выделением помещения № 5 площадью <данные изъяты> кв.м., помещения № 6 площадью <данные изъяты> кв.м., согласно техническому паспорту. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения решения с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: И.Н. Легостина