Дело № 2-566/2011г. Решение Именем Российской Федерации 05 июля 2011 года город Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Борисова В.В., при секретаре Барменковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Миридонова В.Я. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Миридонов В.Я. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, проживавший по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником после смерти брата. Детей у брата не было, жена ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата осталось наследственное имущество - однокомнатная квартира, общей площадью 24,8 кв.м. по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок вступить в права наследования он не успел. Но фактически принял наследственное имущество, так как пользовался указанным недвижимым имуществом как своим собственным. На основании ст. 1155 ГК РФ просил: восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на <адрес> Республики в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Миридонов В.Я. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что <адрес> ЧР принадлежала жене брата ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Решением Алатырского районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ за братом ФИО1 было признано право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2 В настоящее время <адрес> ЧР признан аварийным и подлежит сносу. Для предоставления другого жилого помещения необходимо оформить право собственности на квартиру в порядке наследования. У брата ФИО1 детей не было. Наследников первой очереди по закону не имеется. Кроме него наследниками второй очереди по закону являются сестра Фадеева Л.Я., которая от вступления в права наследования отказалась. Наследники второй очереди по праву представления являются племянники Соболева Г.В., Миридонов И.В., Миридонов П.Б., Курятникова Т.Б., Помазан А.Н., Борисова В.Ф. вступать в права наследования отказались в его пользу. Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 России по Чувашской Республике в судебное заседание не явился. Исполняющий обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по ЧР Высотина Е.А. представила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя налоговой службы, исковые требования Миридонова В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования признала. Представитель третьего лица администрации г. Алатырь Чувашской Республики - главный специалист-эксперт отдела организационной и правовой работы Шкаверо А.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требования Миридонова В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования не возражала. Пояснила, что жилой <адрес> Республики признан аварийным и подлежит сносу. При определении наследников на имущество умершего ФИО1, собственника <адрес> указанном доме, спорное жилое помещение будет изъято путем выкупа. Третье лицо Фадеева Л.Я. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Миридонова В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования не возражала. Пояснила, что вступать в права наследования не желает. Третье лицо Борисова В.Ф. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Миридонова В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования не возражала. Пояснила, что вступать в права наследования не желает. Третьи лица Помазан А.Н, Миридонов И.В., Соболева Г.В. в судебное заседание не явились. Согласно поступившим телеграммам, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Миридонова В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования не возражали. Третье лицо Миридонов П.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований Миридонова В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования не возражал. Суд в соответствии с ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике, третьих лиц Помазан А.Н., Миридонова И.В., Соболевой Г.В., Миридонова П.Б. Суд, выслушав доводы истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2). По правилам ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1). Согласно решению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок на принятие наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ жены ФИО2 и признано право собственности на <адрес> Республики, общей площадью 24,8 кв. м., в том числе жилой площадью 14 кв. м. в порядке наследования. Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес> Республики, общей площадью 24,8 кв. метра на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Алатыре Чувашской Республики. Согласно справке нотариуса Алатырского нотариального округа ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса наследственного дела на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики не имеется. Таким образом, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежавшее ему имущество - <адрес> в <адрес> Республики. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородые братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками второй очереди по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются брат Миридонов В.Я., сестра Фадеева Л.Я. Наследники второй очереди по закону на имущество ФИО1 - брат ФИО1, брат ФИО1, сестра ФИО5, сестра ФИО6 умерли до открытия наследства. Наследники по праву представления племянники Соболева Г.В., Миридонов И.В., Миридонов П.Б., Курятникова Т.Б., Помазан А.Н., Борисова В.Ф. в права наследования по закону отказываются вступать. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п.3). Свидетели ФИО20, ФИО21 показали, что с умершим ФИО1 проживали по соседству. Похороны ФИО1 осуществлял его родной брат Миридонов В.Я., который после его смерти присматривал за домом, пользовался предметами домашней обстановки. В судебном заседании нашло подтверждение, что наследником по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - Миридоновым ФИО1 установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону пропущен. Однако он фактически принял наследство, осуществлял расходы по похоронам наследодателя ФИО1, вступил во владение жилым домом, предметами домашней обстановки, земельным участком. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Миридонова В.Я. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Миридонова ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования удовлетворить. Миридонову ФИО1 восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство (по закону), открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Сурский <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Алатыре Чувашской Республики. Признать за Миридоновым ФИО1 право собственности на <адрес> Республики, общей площадью 24,8 кв. метра, в том числе жилой 14 кв. метра в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Судья В.В. Борисов